Comentarios en: Carta de nadie

By: anonimo el culpable....TU

anonimo el culpable....TU — Mon, 12 Jan 2009 18:19:11 +0000

anonimo por que te insultas?que derecho tiene el hijo del banquero a vivir mejor que el niño de la carta es que los padres deste niño notienen dercho a tener una casa donde vivir tranquilos?por que puede que su padre no estudiara economicas y tuviera aparte un master en finanzas pero su padre que puede que no estudiase por que no le dio la gana o por que no pudo ya que kizas ayudo a su padre a pagar la carrera del banquero(esto es volver al pasado si pero quienes y por que an nacidos ricos? preguntatelo)un ejemplo a esto el nuestro querido aparicio cuyo padre era militar de alto rango.pues si a aparicio sus estudios se los pago el estado al padre del niño de la carta no!se que en parte me estoy desviando del tema xo me pareze crucial señalar que muy probablemente el el padre hipotecado no tubo las mismas oportunidades que el banquero.
bueno tambien ay “banqueros” k pueden ser constuctores o grandes empresarios en general que sin tener nada an conseguido yegar ala altura de los agraciados por su sangre o por su posicion social y que luego a pesar de venir de origenes humildes el capitalismo los a convertido en alimañas igual que los que explotaron a sus antepasados y que no les martirizo para construir para tener una casa sino para comer
esto lo e escrito ya quepepito grillo dize que no ay que exar la vista atras perdona pero yo ay discrepo en este pais donde robas por hambre y vas ala carcel sin embargo robas por gula y te coronan como es porque viene de atras franco expropiaba agente humilde los generales que recibian esto terrenos muchos son los padres de los banqueros de aora año 2009 por supuestos las hipotecas para ellos no son problemoas repito año 2009 que an pasado 50 años y arrastramos la misma mierda bueno pue sveo normal e incluso logico la palabra odio y la palabra fuego ya que enla mayoria de los casos en los que la hipoteca no es un problema en este estado biene de atras no se puede cambiar lo que se izo pero se puede arreglar me gustaria recordar que fue franco quien puso ay a el ke firmo esta constitucion kien puso o ayudo a ponerse ay a los banqueros y que kien no recibia la ayuda de franco no prosperaba bien cuantos grandes empresarios actuales an heredado sus empresas de padres e incluso abuleos aunque pareze que esto keda muy lejos esta aki al lado y nos persigue yo no lo se pero pondria la mano en el fuego a que muchos de estos constructores banquero etc que an conseguido que ni yo ni mucha gente tenga trabajo su “suerte” en la vida viene de atras asike para seguir tirando azia alante cuando te as atascado lo mejor es limpiar la broza por la cual no avanzas yo opto por kemar bancos y justifico una violencia que fue iniziada por kien aora la desecha

By: Flipo

Flipo — Mon, 12 Jan 2009 13:51:24 +0000

——- Pepito Grillo ————
ero a lo mejor pensando que ni los bancos, ni los políticos, ni todos esos que nos parecen culpables a primera vista tienen realmente la culpa de todo esto, y que son sólo unos títeres, unos perfectos e inútiles bufones no exentos de responsabilidad (por la que seguro que sin duda pagarán)
———————————–

Que la mayoría de los políticos sean unos títeres, vale. Pero hay gente con mucha pasta, que se ha enriquecido con el timo de la estampita.

La diferencia es que si a mí me pillan con el timo de la estampita voy al talego. Su timo de la estampita está refrendado por ley, y si les sale más, te cogen pasta directamente de los bolsillos y se la meten a los suyos.

Desde luego que hay motivos para estar cabreado. Y sí, también se puede dedicar parte del tiempo a cosas constructivas.

Por cierto, tu discurso me ha recordado al de Hakim Bey
http://es.wikipedia.org/wiki/Hakim_Bey

By: Anónimo

Anónimo — Sat, 10 Jan 2009 15:59:27 +0000

^
/ \
/ \
||
||
||
||
||

Ponga la publicidad de su blog aquí.

By: Pepito Grillo

Pepito Grillo — Fri, 09 Jan 2009 22:20:00 +0000

http://15minutoslibres.wordpress.com/

By: Pepito Grillo

Pepito Grillo — Fri, 09 Jan 2009 22:17:59 +0000

Ignoraré con un pelín de esfuerzo todo lo que acabo de leer en los comentarios anteriores, e iré directo al grano (a mi grano, claro está, no va a ser al tuyo). Esto es lo que le respondería al niño de la carta esa que supuestamente estamos comentando:

“Me gusta mucho lo que has escrito, me llega más allá del alma, créeme, pero pienso que lo primero es lo primero:

Si empezases por quemar tu tele (o venderla, para no perder tanto) seguro que la vida te mostraría otra cara que, según parece, desconoces. Porque hay vida al margen de la tele y los anuncios (y del horripilante fútbol y las adictivas telenovelas, shows y concursos para retrasados). Te lo digo yo, que tengo 51 años justitos, y que la primera tele que me compré a los treintaitantos fué exclusivamente para ver vídeos porno. A día de hoy sigo sin antena conocida y no he pasado aún por el psquiátrico.

No digo que no quemes bancos, tú verás donde te metes, pero pienso que por muchas sucursales que quemes no vas a hacer que las cartas dejen de enviarse a nadie. Y la verdad es que dudo de que tengas tantas ganas de salir en la dichosa tele como para tentar al talego…

Todo es complicado, más complicado aún, lo sé, no te digo que no, pero a lo mejor pensando que ni los bancos, ni los políticos, ni todos esos que nos parecen culpables a primera vista tienen realmente la culpa de todo esto, y que son sólo unos títeres, unos perfectos e inútiles bufones no exentos de responsabilidad (por la que seguro que sin duda pagarán), entonces a lo mejor logras sembrar en tu mente una posiblidad de ver las cosas con una mirada más de hacia adelante, por llamarlo de esa manera, en vez de hacia atrás, triste atrás.

Es decir, por ejemplo, que creo que si dedicases sólo 15 simples minutos al día para enviar tu energía a donde sientas que es necesaria, a donde veas que ayuda, a algo que realmente te inspire amor y alegria, algo que sea para el mayor bien de todos… Y, por supuesto, algo que NO sea lo opuesto a otra cosa, sean bancos, odios, ni hipotecas… Si no que sea algo genuinamente positivo, algo auténtico y único de tí (sinceramente creo que tienes todavía algo así)… Pues entonces quizá te sientieras mejor. Mucho mejor.

Ójala.

Porque (quizá antes que después, tal y como se están poniendo las cosas), la muerte nos terminará pillando. Hay que comenzar a pensar en algo…

Salud.”

(espero estoico los intentos de zarpazos y mordiscos del primer egotista agresivamente programado y descerebradamente inconsciente que pase por aquí cerca)

By: Anónimo

Anónimo — Thu, 08 Jan 2009 23:32:20 +0000

“al otro cantimploro”, ni merece la pena responder a tus chorradas, pero “Alguien” y yo no somos la misma persona. A lo mejor te resulta difícil de creer pero somos bastantes los que no asumimos vuestras ideas a pies juntillas….

Pero como hablar por hablar es gratis… ¿verdad?

Alguien, creo que la cosa es tan sencilla como que la propia carta que preside estos comentarios deja clara una cosa: lo que le jode al niño que escribe la carta no es no tener dinero para comer y vivir, porque tiene de sobra para cubrir sus necesidades. Lo que le jode es no tener dinero suficiente para vivir como los banqueros. O lo que es lo mismo, que aquí los que se quejan tanto pecan de la misma avaricia que las víctimas de sus críticas. Si tuvieran la posibilidad vivirían en mansiones y conducirían Rolls Royces, pero como les ha tocado estar al otro lado, se dedican a criticar.

Yo no veo más que avaricia en todo el texto.

By: Alguien

Alguien — Thu, 08 Jan 2009 22:57:35 +0000

Si va por mi lo de que he vueslto y no se qué más. Sí, otras veces he escrito con otros nombres. No lo hago ni por ocultarme ni nada, simplemente no me apetece escribir con el mismo nombre. Desde luego no cambio de nombre en el mismo hilo, asi que no veo el problema.

Estoy bastante de acuerdo con el anónimo que plantea el tema del alquiler y que los bancos han hecho cosas que no deberían haber hecho jamás. Y sí, ahora estan ayudando de mala manera aquien no lo merece.

Pero hay muchos trabajadores de esos que dices con 2 y 3 casas, sí trabajadores de lo más normal del mundo, obreros de fábricas. Eso es lo injusto, que unos puedan haberse permitido llegar a comprarse tanto mientras a otros se les hace casi imposible hoy día, y eso no es culpa exclusiva de los bancos porque muchos de esos “trabajadores” de 2 y 3 pisos han estado especulando como los que más estos años.

Y aunque la palabra nacionalizar no me hace mucha gracia, también soy partidario de en lugar de dar tanta ayuda a fondo perdido a las empresas para mantener el empleo, que se den directamente a los propios “obreros” para que ellos mismos continuen con la actividad de las empresas que algunos pretenden cerrar. Así se acabaría con el cachondeo de dar millones a multinacionales cada 2 por 3 para que no se vayan cuando los trabajadores dicen que la empresa es perfectamente rentable (eso sí, la teoría es fácil, poero hay que evitar que despues salgan los 4 aprovechados de turno de entre esos obreros, porque repito, no hay que engañarse, que muchos que van de victimas a veces son peores casi que de quienes se quejan cuando tienen la oporunidad).

By: Anónimo

Anónimo — Thu, 08 Jan 2009 13:26:58 +0000

Sí. No es tan complicado. Y si no, que se lo digan a los islandeses o los ingleses (nada dudosos de comunistas) que lo han hecho recientemente.

By: Anónimo

Anónimo — Thu, 08 Jan 2009 13:18:53 +0000

Colectivizarlos???

By: Anónimo

Anónimo — Thu, 08 Jan 2009 10:28:05 +0000

Solo una cosa. Creo que la forma de encarar a los provocadores e intoxicadores no es insultarlos, permitiéndoles recurrir a un papel de víctimas, sino contestarles con argumentos.
A los anónimos que defienden a los bancos, solo quiero decirles que la mayoría de la gente se hipoteca porque quiere una casa. Es bastante sencillo. Sin un régimen de alquiler barato y asequible, como existe en otros Estados europeos, nadie quiere tirar el dinero en unos alquileres abusivos para ni siquiera tener el consuelo de que algún día pueda conseguir la propiedad. La injusticia del sistema radica en que la mayoría de la población (los trabajadores) sufrimos como perros para pagar la hipoteca mientras algunos se compran 2, 3 o más casas y el Gobierno (central, autonómicoy municipal) abandona el ámbito de la vivienda en manos privadas. Y a esta situación han contribuido los bancos, y las cajas, que han concedido hipotecas descabelladas, aprovechándose de la necesidad de vivienda de la gente y lucrándose con unos intereses de vergüenza, y que ahora, al encontrarse con la más que presivible situación de que la gente no puede pagarlas, recurren al Estado, que somos todos/as, para que les inyecten dinero.
Por cierto, quemar bancos no sirve de mucho. Volverán. La solución, para mí, es nacionalizarlos.

By: al loro catimploro

al loro catimploro — Thu, 08 Jan 2009 00:05:00 +0000

Hombre, aquí tenemos de vuelta al iluminado de hace un tiempo que ahora firma con dos nombres y se hace pasar por dos personas distintas. ¿No es eso manipulación de la que tanto te quejas?Si es que luego dices que te insultan y la versión oficial y que si censuran y bla,blabla…
Vete con tu papaito cajero

By: Anónimo

Anónimo — Wed, 07 Jan 2009 21:48:22 +0000

Amigo Alguien, te aconsejaría que no gastes demasiadas energías en intentar explicar detalladamente opiniones distintas a la versión “oficial” de la web. Hace tiempo ya, aprendí que por aquí todo el que discrepa es despreciado e insultado y, si llega a ser lo suficientemente incómodo para los adoctrinadores que dirigen el tinglado, censurado.

Sinceramente, intentar mantener una discusión civilizada si piensas distinto de esta gente es tan útil como apagar un incendio meando.