Cuando hace apenas unos días hacíamos público en que consisten los nuevos métodos de sujeción que se están utilizando en los centros de menores nos llega la noticia del intento de suicidio de un menor en el centro de Zambrana. El menor fue encontrado colgado de una litera mediante un cordón y posteriormente trasladado al hospital donde permanece desde entonces en estado de coma.

Se da el caso que el Centro de Menores Zambrana, que depende institucionalmente de la Junta de Castilla y León, ha acumulado en su biografía varias denuncias por abusos y malos tratos hacia los menores internados.

Hace ya algunos meses los compañeros de Radio Ondaexpansiva tuvieron la posibilidad de hablar con un menor recluido en dicho centro. Podéis escuchar íntegramente la entrevista a través del siguiente enlace.

En el momento actual en el que la sociedad en general, y burgalesa en particular, está comenzando a asumir la existencia de este tipo de centros de reclusión como algo inevitable, salen a la luz sucesos como este en el que se demuestra que, de puertas a dentro, no todo es tan idílico como nos lo quiere mostrar la propaganda oficial.

Desde hace ya más de un año existe en  Burgos un centro de menores ubicado en el barrio  de Villatoro. “La Senda”,  dirigido por Pedro Alegre y gestionado por la Fundación O’Belen,  ha suscitado  desde su abertura varias polémicas y protestas de colectivos en defensa del menor.

El preso Amadeu Casellas ha salido este mediodía de la prisión, después de veinticuatro años encarcelado. El director del centro penitenciario de Girona ha unificado los expedientes del antiguo código penal y del nuevo y, una vez hecho los cómputos de las penas, ha concluido que Casellas ha cumplido ocho años de pena que no le correspondían. Fuentes cercanas al preso han explicado a VilaWeb que ya hacía mucho tiempo que Casellas y sus compañeros denunciaban esta situación y que el hombre estaba compliendo más años de la cuenta, pero los responsables de Justicia y centros penitenciarios ’siempre lo habían negado’.
No ha sido hasta ahora que un juez ha comprobado los expedientes y ha resuelto que Casellas tendría que haber salido hace 8 años atrás.

Este domingo los burgaleses protestaron por algo de mayor entidad que nos toca a todos*, la nueva ley del aborto aprobada en el parlamento, que por lo que se ve en nuestra ciudad gris a levantado mas de una postilla, esta ley que permite que una mujer de 16 años pueda decidir sobre si desea interrumpir su embarazo, es para algunos el súmmum del genocidio.

En Burgos un grupo de personas salió a las calles para protestar por esta” injusta medida”, entre los convocantes se encuentran grupos y organizaciones vinculadas a la iglesia mas rancia e hipócrita, partidos que se hacen llamar de derechas pero que aun poseen nostalgia de franco y como guinda del pastel de hipocresía rematan neonazis como los de democracia nacional.

Con semejante receta y en una ciudad tan poco acostumbrada a este tipo de manifestaciones de orgullo patrio como es Burgos, los participantes salieron a desfilar, coincidiendo con la convocatoria a nivel estatal de la plataforma si a la vida, entre la que se encuentran sorprendentemente asociaciones tan graciosas defendiendo la vida, que esta mas que una plataforma parece un chiste, un ejemplo para el humor el Colectivo Independiente de Militares para la Democracia.  Después de contener mis carcajadas se me ocurre más de una frivolidad, ¿cómo es posible que una asociación de militares se llame demócrata?, parece ser que en democracia todo vale, ¿los militares que con las armas defienden “la paz”, dicen si a la vida? Esto es extraño quizás Iker Jiménez tendría para hacer no un programa si no una temporada entera de cuarto milenio, o quizás Buenafuente podría hacer un programa chistoso.

Después de esta sorprendente receta solo me queda sospechar que lo que se quiere reivindicar en estas manifestaciones es el ultracatolicismo tan ortodoxo que todavía florece en la sociedad española, la nostalgia de tiempos pasados gloriosos y la aun latente ultraderecha feroz que nos rodea, que aunque hizo el cambio de chaqueta con la transición continua conservando ropas de abrigo en el fondo del armario.

Con esto destacare que esta ultima e inquietante medida tomada por el gobierno no es ni más ni menos que una medida populista sin mayor transcendencia en nuestras vidas, de vuelta a la realidad, la opresión continua, el paro, la explotación, la miseria…

Aun así  aunque a los nostálgicos les cueste verlo, esta  medida tiene su mayor relevancia en las familias de estas gentes, que  el domingo salieron a quejarse por ella, solo que ellos por el que dirán son mas de sufrirlas en silencio, como  las almorranas, es preferible llevar a sus hijas a clínicas privadas carísimas, situadas  en el extranjero que afrontar  la realidad.

Con todo este pastel podríamos finalizar el artículo con una frase a modo de conclusión:

¡Es una absurdez legislar sobre cómo debemos tener a nuestros hijos, ni como, ni  donde, ni cuando, nosotras parimos nosotras decidimos!

Sus carceleros y maltratadores se refieren al sistema por su nombre comercial: SEGURFIX. Así que no ha sido difícil buscar el distribuidor en España del aparato, e incluso hablar con ellos. La empresa se llama Prosanitas y presenta su mercancía como “Una ayuda para el personal sanitario y un alivio para el paciente”.

Este sistema de contención tiene ciertas utilidades médicas y existe en los hospitales, debe entenderse como un instrumento de uso concreto y puntual para evitar – por poner un ejemplo – que un enfermo sondado en un estado de agitación se arranque los tubos. Por lo tanto, el problema no es la existencia en sí del aparato y su tecnología (un cierre imantado que es imposible de abrir recurriendo simplemente a la fuerza física), sino su conversión en una mercancía más y su existencia como respuesta a demandas que nada tienen de médicas o terapéuticas. En otras palabras, un empresario de turno ha sabido sacar tajada de la práctica generalizada de la tortura en este país. Ha contratado la distribución de la mercancía y la ofrece baja pretextos humanitarios y éticos. Para colmo de la aberración, y por si alguien tenía alguna duda de lo repugnante que puede llegar a ser un sistema que basa su existencia únicamente en el maldito dinero, una muchacha sonriente se encarga de presentarnos las correas sujeción con una sonrisa en la cara y vestida de lycra. Podría ofrecernos un yogur contra el estreñimiento o un gimnasio para hacer aeróbic.

Su atención telefónica se encarga de alabar las virtudes del producto (realmente económico comentan con voz musical: menos de 150 euros el cinturón abdominal, el resto de sujeciones – piernas, brazos etc. – van por separado). Y no, no tienen el más mínimo problema en vendérselo a cualquiera. No hay ningún tipo de control gubernamental. No tienes que pertenecer a la administración de un hospital ni nada parecido. Es mercancía al alcance de cualquiera que quiera y pueda pagarla.

Así es como algo de cuya existencia no deberíamos apenas tener conciencia se convierte en un producto más del escaparate capitalista. Sin escrúpulos ni objeciones morales: la sociedad lo demanda, las empresas lo suministran. Así de sencillo y así de nauseabundo.

Prosanitas es cómplice de los maltratos en los centros de menores (y somos conscientes de que aquí estamos dejando de lado otros muchos llevados a cabo con sus productos). Tiene la desfachatez de recurrir a una propaganda que insulta a la inteligencia y esconderse bajo coartadas humanitarias. Atar e inmovilizar a la gente no puede ser una industria. Y la sociedad que lo permite o alienta tiene un futuro oscuro y desolador. Si además se trata de niños, esa sociedad da tanto asco que no debemos perder un instante y combatirla hasta hacerla desaparecer…

Grupo esfuerzo

Prosanitas, s.a. Marquès de Sentmenat, 82 – 08029 BARCELONA / Teléfono 93 430 38 39 – 902 113 114 – Fax 93 430 49 74. www.prosanitas.es

Si durante las casi cuatro décadas de franquismo existió una información reservada que jamás fue aireada por la prensa oficial, esa fue sin duda la de la elaboración y puesta en marcha de varios atentados personales contra el Caudillo. La totalidad de los mismos fracasó llevándose por delante, en no pocas ocasiones, a las personas que se hallaban complicadas en su elaboración. Ninguno de estos espectaculares proyectos de magnicidio fue revelado en vida del Caudillo. En la España de la “paz de los cementerios” nunca pasaba nada y los medios afines al régimen se encargaban de difundir esa imagen de supuesta normalidad.  Nada mejor que la visita del presidente norteamericano Eisenhower, además de los cientos de turistas extranjeros que desde el inicio de la década de los sesenta acudían a tostarse a las costas españolas, para corroborar la situación de tranquilidad.

Sin embargo, no fueron pocos los intentos de acabar con  la dictadura por la vía resolutiva del atentado personal. En todos ello latía  la esperanza de que la eliminación de su cabeza visible permitiese poner punto y final al régimen que se había instaurado en España tras el fin de la Guerra Civil. Los anarquistas pensaban que un régimen tan personalista como el del Generalísimo se desplomaría por su propio peso si se atacaba a su cabeza.

En anteriores artículos me he referido al atentado aéreo fallido que en 1948 se llevó a cabo en la Bahía de la Concha de San Sebastián. No será el único intento que tendrá a la capital donostiarra como escenario. En el verano de 1962 un grupo de anarquistas  intentará repetir el gesto, esta vez en la residencia que Franco tenía en el palacio de Ayete.

Pero algo había cambiado en el modus operandi de estos libertarios que hostigaban al régimen. Seguían siendo mayoritariamente jóvenes quienes arriesgaban su pellejo contra la dictadura como en tiempos anteriores, pero la situación no era ya la misma de los años cuarenta y cincuenta en la que la acción guerrillera del maquis trataba de derrumbar al franquismo. Uno de estos últimos guerrilleros antifranquistas, Quico Sabaté, había encontrado la muerte el 5 de enero de 1960 en la localidad catalana de San Celoni hasta donde había logrado huir tras ser emboscado por la Guardia Civil en una masia cercana a la frontera. Los cuatro compañeros que le siguieron en su última incursión perecerán allí mismo bajo las balas de los uniformados. Quico Sabaté se había propuesto llevar a cabo una acción guerrillera similar a la que un año antes habían protagonizado los guerrilleros de Sierra Leona entrando triunfantes en la Habana. Pero los tiempos habían cambiado y Cataluña poco tenía que ver con la Habana.

Ni Sabaté ni sus cuatro compañeros vivirán para ser testigos de los nuevos horizontes que se abrirán tras la reunificación de los dos sectores de la CNT que convivían en el exilió.

La Reunificación confederal

Tras su partida al exilio, el movimiento libertario se había sumergido en una división interna que separaba a los anarquistas en dos tendencias prácticamente irreconciliables. Durante la Guerra Civil la CNT-FAI había aceptado la colaboración con el Gobierno de la República y había contado con la participación de varios ministros. Para muchos libertarios la situación que provocó dicha medida no había terminado y por lo tanto era necesaria la colaboración con otras fuerzas políticas hasta derrotar a Franco. Este sector libertario “político o colaboracionista” confiaba en que el problema del franquismo pudiera ser resuelto por la vía diplomática. Por ello no había dudado participar en el denominado Gobierno de la República en el exilio constituido en México en 1945 con dos representantes.
Sin embargo otros tantos anarquistas “apolíticos o puristas” pensaban que la etapa de colaboración solo había servido para debilitar y desvirtuar al movimiento libertario y que era necesario recuperar los clásicos principios antiestatales.

La fractura intestina en la que se debatía en el movimiento libertario comenzará a ser superada a partir de la década de los sesenta. La vía diplomática había resultado un absoluto fracaso en tanto que España había ingresado en diferentes organismo internacionales. Por otra parte, la acción de los guerrilleros se estrellaba inevitablemente con la maquinaria represiva franquista.

La reunificación de las dos tendencias libertarias comenzará a fraguarse en 1960 con la celebración en Limoges del denominado Congreso Intercontinental de la CNT en el exilio. En dicho congreso se aprobó la reunificación confederal y el recurso a la violencia como herramienta para luchar contra el régimen. Pero la estrategia a desarrollar sería muy diferente a la puesta en marcha por el maquis. Los acuerdos aprobados no se llevarán a la práctica hasta la celebración al año siguiente de un nuevo congreso en la misma localidad francesa de Limoges. La reunificación era ya un hecho constatado y con ella una nueva ofensiva libertaria contra el régimen estaba en marcha.

Defensa Interior

En una sesión reservada de dicho congreso se acordó la creación de un organismo secreto, denominado Defensa Interior (D.I.) que adoptó el nombre clave de El Submarino. Este nuevo organismo conspirativo nacía con una doble misión: hostigar al régimen con acciones armadas a la que vez que se fijaba como objetivo capital matar a Franco.

Para la composición del D.I. fueron elegidos militantes destacados de las varias tendencias y de los varios lugares por los que se había disgregado el exilio libertario. Entre otros nombres,  en la nómina del D.I figuraban Cipriano Mera y Juan García Oliver. El primero, albañil de profesión, durante la Guerra Civil había dirigido un Cuerpo del Ejército Republicano y se había destacado en la defensa de Madrid.  Por su parte García Oliver había pertenecido al mítico grupo de “Los Solidarios” y había aceptado el cargo de Ministro de Justicia durante el periodo de colaboración gubernamental.

Octavio Alberola fue designado para representar a la Juventudes Libertarias tras al insistencia de la organización juvenil para que no se las dejase fuera de El Submarino. En el mismo organismo fueron designados Vicente LLansola y Germinal Esgleas que formaban parte del sector inmovilista que más se había opuesta a la reunificación y  que veía con malos ojos el nuevo protagonismo que los jóvenes estaban comenzando a jugar. Su inquietud se basa en  el argumento de que las acciones armadas contra el régimen podían poner en peligro la legalidad de las organizaciones libertarias en Francia. A pesar de ello, Esgleas asumió la sección de propaganda del D.I. mientras que Llansola se encargaría de coordinar la misión capital del atentado contra Franco.

Según testimonio de Octavio Alberola la intención de ambos era neutralizar al D.I. desde dentro, de esta manera el resto de miembros de “El Submarino” decidió emprender el protagonismo en solitario. Él propio Alberola fue designado como coordinador de las acciones armadas y de la preparación del atentado contra Franco.

La estructura operativa del D.I. no disponía de comandos permanentes sino que se nutría de ofrecimientos personales que eran realizados a los responsables de las federaciones locales de cada zona. Las armas y los explosivos provenían de almacenes clandestinos que los libertarios conservaban desde el periodo de la ocupación alemana. Las acciones que se proponía llevar a cabo el D.I. eran de carácter simbólico y no pretendían causar víctimas sino golpear de manera simbólica en los puntos neurálgicos del régimen para gritar al mundo que en España todavía existía una dictadura

A inicios del verano de 1962 El Submarino tendrá su bautismo de fuego con una bomba en Madrid en la sede del Vicariato General Castrense, días después se registrarán también explosiones en el Banco Popular de la calle Alcalá y en el Instituto de Previsión. En la ciudad condal la mano de los anarquistas del D.I. también se dejará sentir mediante la colocación de artefactos en el Instituto Nacional de Previsión de Barcelona, en la Residencia Monterotas y una tercera bomba será lanzada al jardín de la sede de Falange Española.

El 14 de julio el monumento al papa Clemente XII en la basílica de San Pedro en Roma será sacudido por una tremenda detonación. Al día siguiente se  registrará una explosión en el balcón de la Casa Consistorial de Valencia donde horas antes Franco había pronunciado un discurso. El denominado Consejo Ibérico de Liberación reivindica la acción mediante un comunicado que decía “te seguimos los pasos”.

Los atentados casi simultáneos en todo el territorio nacional sembraron el desconcierto en el régimen que no tardó en responder con un incremento de la represión. El D.I. había dejado ya su tarjeta de presentación y preparaba la acción más sonada de aquel agitado verano.

Bomba en el Valle de los Caídos

Un mes después de darse a conocer El Submarino pondrá en marcha una de sus acciones más espectaculares. La basílica del Valle de los Caídos, que había sido levantada por el trabajo forzado de cientos de prisioneros políticos,  se convertirá en el  nuevo objetivo marcado. Con esta acción se continuaba la senda ya trazada de atacar lugares simbólicos de la dictadura, no en vano la basílica era el lugar donde Franco había decidido ubicar su  futura tumba, y donde ya descansaban los restos del fundador de la Falange, José Antonio Primo de Rivera. Esta vez, tras la acción simbólica se escondía una estrategia de despiste que ocultaba la puesta en marcha de una operación de mayor envergadura. El D.I. se había propuesto acelerar de forma considerable la entrada de los restos mortales del Caudillo en el nuevo mausoleo que se había hecho construir. En el mes de agosto de 1962 se iba a producir el primero de sus intentos.

Dos jóvenes habían cruzado días antes la frontera de la Junquera para cumplir la misión que desde Francia les había sido asignada; un golpe audaz que demostraba que el régimen era vulnerable. A su vez el petardo en el Valle de los Caídos servía para despistar la atención sobre el atentado que pretendía realizarse contra el Generalísimo en su residencia de Ayete  y cuyos preparativos  estaban ya en marcha.

Nada de esto sabían Antonio Martín ni Paul Desnais que llevaron acabó la operación en Madrid. El primero era hijo de  republicanos españoles victimas de la emigración forzosa. Antonio había vivido con su familia en Estrasburgo hasta que terminó sus estudios de perito electricista. Después se traslado a vivir a Paris donde entró en contacto con la C.N.T. y las Juventudes Libertarias ofreciéndose voluntario para las misiones que desde el organismo conspirativo se le quisieran asignar.  No era su primera acción, justo un año antes había viajado hasta Italia para poner una bomba en el consulado español en Roma. No será tampoco la última, Antonio Martín será uno de los autores materiales de las bombas que al año siguiente estallarán en Madrid y por las que serán condenados a muerte Francisco Granado y Joaquín Delgado. Cabe decir que actualmente Antonio forma parte del grupo por la revisión del caso Granado-Delgado y ha reivindicado públicamente su participación en los hechos por los que fueron agarrotados estos dos jóvenes libertarios.

Por su parte Paul Desnais, un medico libertario de origen francés que se había significado en la lucha contra la O.A.S  Organisation Armée Secréte –Organización del Ejercito Secreto- no había dudado en acercarse a los libertarios españoles en su lucha contra cualquier forma de dictadura.

El mecanismo eléctrico que Antonio Martín había dejado preparado para la ocasión funcionó perfectamente. Una terrible explosión sacudió el interior de una de las capillas laterales de la basílica. Una nueva nota explicativa fue enviada por el Consejo Ibérico de Liberación a la prensa internacional que, mediante el comunicado “ni en tu tumba te dejaremos descansar tranquilo”, reivindicaba los hechos.
Ante la avalancha de atentados la represión del régimen no se hizo esperar y dos semanas después era detenido Francisco Sánchez Ruano, un estudiante de Ciencias económicas. Ruano colaboraba en la universidad con distintos medios de la oposición, sin militar de forma concreta en ninguno de ellos, distribuyendo propaganda.  Durante el verano trabajaba acompañando a grupos de turistas extranjeros que visitaban la ciudad. Fatídicamente el día en el que se produjo la explosión en el Valle de los Caídos se encontraba visitando la basílica. “…cuando estábamos dentro de la basílica, frente a la tumba de José Antonio, escuchamos un ruido tremendo. Pensamos que aquello se hundía y salimos corriendo. La policía que custodiaba el monumento nos tomó los nombres y salimos sin problemas”1.

A los pocos días la policía registró su domicilio hallándole en posesión de propaganda anarquista. Ese mismo año en el consejo de guerra  celebrado contra Sánchez Ruano y otros 11 jóvenes libertarios, condenó al primero a 28 años de reclusión por delito de rebelión militar consumado, aunque en la propia sentencia se reconoce que no consta que tuviese “participación directa, material o moral”. La posesión de propaganda anarquista y estar, según las conclusiones del tribunal militar, “informado y de  acuerdo con los planes terroristas de las juventudes libertarias” le valió pasar 10 años encerrado en una prisión franquista.

Antonio Martín y Paul Desneis habían abandonado el país regresando a Francia sin más sobresaltos. La bomba que habían colocado en el Valle de los Caídos trataba de despistar a los servicios de seguridad del régimen. Desde hacía ya meses otros libertarios  estaba preparando secretamente el atentado que eliminase al Caudillo en San Sebastián.

Matar a Franco

Eliminar al Generalísimo, y con él al régimen que personificaba, era el objetivo principal en el que secretamente venían trabajando los miembros del D.I. El lugar elegido sería la residencia donostiarra que el Caudillo tenía en el Palacio de Ayete. Un proyecto que no era nuevo ni para Octavio Alberola ni para García Oliver y que había tenía que ser pospuesto ante la celebración del congreso de reunificación.

Conjuntamente Cipriano Mera y Octavio Alberola habían comenzado ha mover sus contactos entre los libertarios del sur de Francia para poner en marcha los preparativos de la operación. Los miembros del D.I buscaban la manera de introducir en España los vente kilos de explosivos necesarios para la acción.  Para ello se servirán del contacto que varios libertarios de Bayona tenían con el joven independentista vasco Julen Madariaga que en aquella época integraba la dirección de ETA.

Pinche aquí para ver el vídeo

Aquella recién creada ETA necesitaba armas con las que llevar a cabo sus atentados y decidió buscarlas entre los libertarios pues sabía que estos aún conservaban depósitos del periodo de la ocupación nazi en Francia. Fue así como la CNT en el exilio facilitó a ETA las primeras armas, metralletas Sten fabricadas en Inglaterra y pequeñas cantidades de explosivo plástico. Ahora eran los anarquistas del D.I. quienes reclamaban su ayuda para acabar con Franco.

Julen Madariaga se encargó de recoger en Bayona una maleta no demasiado grande y de entregarla a su vez otra persona. Los veinte kilos de explosivo habían cruzado ya la frontera. Mientras tanto la joven libertaria de Bayona, Julia Hermosilla, visitaba insistentemente las inmediaciones del palacio de Ayete llegando a la conclusión que las cercanas laderas del monte Ullía era el lugar adecuado para hacer detonar la bomba. Solo faltaban los miembros del comando que ejecutarían la acción.

Los elegidos fueron tres jóvenes franceses que con documentación perfectamente en regla cruzaron la frontera. Su anonimato y experiencia previa en la lucha contra la O.A.S hacia de ellos la mejor garantía de éxito. Mientras tanto Cipriano Mera y Octavio Alberola se desplazaron desde París a Bayona para alojarse en un camping de San Juan de luz donde poder seguir los acontecimientos. Su contacto con el comando era uno de los jóvenes franceses elegidos para la acción, los otros dos haciéndose pasar por una pareja de novios sepultaron el explosivo en una cuesta de Aldapena simulando una merienda dominguera. Una vez concluida la operación previa se alojaron en un camping próximo al monte de Ulía para esperar la llegada de Franco. Desde allí, mediante un dispositivo de radio, debían hacer explotar la carga al paso de la comitiva oficial en la que Franco hiciese entrada al palacio para disfrutar de sus vacaciones como había venido sucediendo en años anteriores. Todo estaba listo, solo faltaba ponerle el cascabel al gato.

Con todos los detalles ultimados Alberola y Mera se desplazaron de nuevo a París para reunirse con García Oliver recién llegado de México para incorporarse al D.I. Desde la capital francesa seguirán el desarrollo de la acción estando preparados para enviar el comunicado que revindicase el magnicidio.

Las actividades y desplazamientos veraniegos del Caudillo se mantenían en el más absoluto secreto para evitar cualquier imprevisto informándose solo de algunos de su actos públicos. El 18 de agosto el comando que esperaba la llegada de Franco se puso en alerta al ver aproximarse la llegada de la comitiva oficial. Era el momento ansiadamente esperado. Sin embargo, el sobresalto cundió cuando entre los vehículos que componían la comitiva no se encontraba el Caudillo sino su mujer, Carmen Polo, e hija.

-¿Qué hacemos?

-Este cabrón ha dejado que la Collares y su hija le vayan abriéndo el camino…

Los miembros del comando han estado a punto de accionar el mecanismo, pero desisten en el último momento ante la esperanza de una llegada posterior del Generalísimo.

Había pasado ya casi una semana desde que el explosivo había sido sepultado y la intranquilidad reinaba entre los jóvenes franceses. La posibilidad de que sus planes hubiesen trascendido no era remota, y la prensa comenzaba a especular con la posibilidad de que quizá Franco no pasase ese año sus vacaciones en San Sebastián.
Ante la perspectiva de que la batería de la que estaba dotado el artefacto se agotase, desde Paris Mera, García Oliver y Alberola trasmitieron la indicación  de detonar el artefacto. A ser posible la explosión debía producirse al paso  de un coche oficial, evitando que posteriormente la carga pudiese provocar victimas inocentes. “Descartado el atentado directo pretendíamos un atentado simbólico para advertirle de que íbamos a por él” asegura Octavio Alberola.

Al día siguiente la explosión pudo escucharse en las cercanías del palacio como un rumor opaco. Ese mismo día, y contra todo pronóstico, la prensa anunciaba para la jornada siguiente la llegada de su excelencia el Jefe del Estado. Su yate Azor fondeaba a las 7.45 en el puerto de San Sebastián siendo recibido por autoridades civiles y militares. La ciudad entera acudió a recibirle y el Caudillo cruzaba la ciudad en un vehículo ostesiblemnte descubierto dejándose ovacionar  por la muchedumbre que se agolpaba en su recorrido. Momentos después su vehículo oficial hacía entrada en el palacio de Ayete.

El por qué del fracaso

El día 21 de agosto una nota sepultada en las páginas de prensa daba cuenta de la explosión minimizando los hechos: “en la noche pasada estalló un petardo en una huerta situada en la cuesta de Aldapeta, en la carretera de San Sebastián a Hernani, entre los caseríos de Arquita y Borda. Los daños materiales se reducen a la rotura de algunos cristales de una villa particular y de un noviciado de monjas en las proximidades del solitario lugar. Se realizan activas gestiones en averiguación de quienes puedan ser los autores”

En un boletín interno de la Comisaría General de Investigación Social, fechado 8 días antes de que se registrase la explosión, pone de manifiesto que la policía poseía ciertas informaciones sobre la preparación de un atentado contra el Caudillo, aunque no disponía de todos los detalles y atribuía el plan a ETA. “Existe el proyecto de realizar un atentado contra S.E el Jefe del Estado aprovechando sus días de estancia en la capital donostiarra durante el verano”. Es quizá una de las claves que explicarían el cambio repentino en el desplazamiento del Caudillo que hizo fracasar los planes de los anarquistas.

La primera tentativa de magnicidio del D.I se iba al traste, aunque  desde ese mismo momento se ponían en marcha estaban otros proyectos que tomaría Madrid como escenario y los que dos jóvenes libertarios emprenderían un viaje hacia la muerte.

Modesto Agustí

1. Este y otros entrecomillados pertenecen al libro “Garrote Vil para dos inocentes. El caso Delgado-Granado” de Carlos Fonseca

Referencias bibliográficas y documentales:
- Alberola, Octavio, Gransac, Ariane, El anarquismo español y la acción revolucionaria (1961-1974), Virus Editorial, Barcelona 2004.
- Bayo, Eliseo, Los atentados contra Franco, Plaza & Janes editores, Barcelona, 1976.
- Edo, Luís Andrés, La CNT en la encrucijada. Aventuras de un heterodoxo. Flor del Viento Ediciones, Barcelona, 2006
- Fonseca, Carlos, Garrote Vil pata dos inocentes. El caso Delgado-Granado, Ediciones Temas de Hoy, Madrid, 1998.
- Ventura, Joan, Tren correu 1.104. El darrer viatge del Quico Sabaté i els seus quatre companys, Editorial Fonoll, Girona, 2009
- Documental Los que quisieron matar a Franco, dirigido por Pedro Costa, 2006.

Sábado

Martes 9 de marzo a las 20:00 h. “Características y lucha contra el tren de alta velocidad en euskal herria” a cargo de Jone Etxeberria de Aht Gelditu.

Viernes 12 marzo a las 20:00 h. Memoria historica y antifascismo “La represión fascista en la provincia de Burgos. Un mapeo de las fosas comunes” a cargo de Marta Bascones Antón, historiadora.

Miércoles 31 marzo a las 20:00 h. “la lucha feminista hoy y aquí” por Hypatia.

Todas las actividades en calle Valentin Jalon 10 (espacio tangente).

Después de que el trabajador ha agonizado y muerto, ahora salís a las calles, cuando el pescado ya esta vendido, parece ser que los 4 millones de parados no os eran suficientes, las continuas traiciones de patronos tampoco, salís ahora, cuando vuestro sometimiento no puede aguantar mas.

El aumento de la edad de jubilación de 65 a 67 años es la última medida con la que políticos se llenan la boca y alardean de “bienestar y democracia”, esta medida última es la siguiente vuelta de tuerca en los engranajes del sistema.

No solo les bastaba con el sometimiento y la sumisión al trabajo si no que ahora quieren extender nuestra agonía laboral, nuestro robo de tiempo libre, para que cuando nos jubilemos solo tengamos tiempo para descansar nuestro magullado cuerpo por el trabajo y mantener nuestro odio acumulado hacia un sistema que nos a dado la espalda y traicionado en cuanto a tenido la mas minima oportunidad.
Quieren ocupar aun mas nuestro tiempo, controlar nuestras vidas, someternos constantemente para que no pensemos ni decidamos sobre como queremos vivir.

Quizás hace mucho tiempo que los que salís hoy a las calles disteis la mano a l@s traidores y por ello os sentisteis seguros, bajasteis los brazos y ahora vagáis entre las cifras del rebaño, ¿pero que conseguisteis con esto?…

Hoy asistís con orgullo al funeral, ignorantes de que el muerto que portáis es el trabajador y vosotros los asesinos.

(Texto encontrado en la manifestación de esta tarde de jueves contra la subida de la edad de jubilación organizada por los vendeobreros CCOO-UGT, junto a el texto de 23-F El golpe sindical)

tambien se pudo observar como los mass mierdas de nuestra ciudad haciendo perfectamente su trabajo comenzaron a grabar y a tomar fotografias a las personas alli presentes haciendo su labor de chivatos, solo decir que sus porras y sus camaras no callan un secreto a voces que nos estan dando por culo y que tiene mercenarios a su servicio A.C.A.B.

Fuente: Palencia insurrecionalista

Texto que convocaba a la protesta.

Una de las cosas que más me ha impresionado de la carta de este importante personaje burgalés es esta frase a lo Jesulín en la que se refiere a nuestra sociedad: “en una palabra, una sociedad cuarteada en sus estructuras básicas y removida en sus cimientos éticos”. Los curas y Gil sabrán mucho de su teología, no lo pongo en duda, pero no han entendido que es la ética y la confunden constantemente con la moral(explicación). No es casualidad, estos señores son expertos tiranos de la conciencia y no les interesa distinguir ética de moral para ellos son lo mismo y solo hay una ética buena, la que dictan, pobre de aquel que la contradiga pues no entrará en el reino de los cielos.

Según Gil en nuestra sociedad se impide el ejercicio de libre religión mientras la escuela se utiliza como instrumento ideológico, se asesinan a niños, se asesinan terminales, hay muchos parados y bla, bla, bla… el discurso eclesiástico actual es de sobra conocido por todos y no me voy a poner a contarlo en estas líneas. Estos tripa gordas trincan del estado, trincan de la renta, trincan de la bolsa, trincan de sus negocietes y cuando han terminado de trincar se despachan a gusto con los que no les han dejado trincar más, soltando las típicas pero efectivas gilipolleces incongruentes llenas de metáforas absurdas sobre la ética, el infierno, el cielo, satán, el pecado, la vida… Marear la perdiz, comer tarros y ver la paja en el ojo ajeno son cosas que a esta gente se la da muy bien pero mirarse al ombligo, descubrir que la iglesia es un negocio que genera pobreza, sangra hipotecas e invierte en bolsa son otro cuento.

Gil propone una solución a todos los males que según el tiene esta sociedad: “Volver a Dios”, con esta elegante incongruencia se despide en su carta y a mi no me queda claro si para volver a Dios hay que volver a los tiempos de Torquemada, hay que suicidarse o abrir una cuenta en cajacírculo.

La represión llego al máximo a eso de las 5 de la tarde cuando había convocada una asamblea en la iglesia de San Francisco de Asís, en Zaramaga. Allí acudió la Guardia civil la cual desalojó la iglesia con gases y ametralló a todo el que salía de esta gastando entre 1000 y 2000 balas. El resultado fue de 5 muertos y unos 150 heridos. A dÍa de hoy no se han esclarecido los sucesos ni depurado ninguna responsabilidad.

Ahora y antes la lucha por la justicia social y la libertad continuan, la crisis capitalista aprieta los gobiernos sin excepción, nos explotan y administran nuestras vidas. La respuesta está en nuestras manos.

Hoy como ayer
asamblea, autoorganización y acción directa

Asanblada Libertarioa – EHU Gasteiz

Fuente: Fel

(Correo recibido)

…a fecha de hoy sin muchas mas novedades seguimos en esta gran casa, los trabajadores sin cobrar, los acreedores tampoco, estos no pagan a nadie, sin clasificacion, usando otras empresas del grupo, para que les den obras, los animos de los trabajadores que quedamos y tocamos madera por los suelos, nunca se sabe, si los que vamos resistiendo y que aun no nos han despedido, llegaremos a salvar nuestro pan, ( por que estos siguen hechando en goteo poco a poco a la gente).

No es raro el mes que no caiga alguien, dicen que se tienen que volver a refinanciarse, lo que se oye es que Caja Burgos no esta mucho ya por la labor, sobramos la mitad, si, esa gente que les ha servido hasta el final por nada, los que han apostado por ellos,los que les estan apoyando, los que estan poniendo de su bolso y del escaso presupuesto familiar cada mes dinero para que en los camiones tengamos al menos gasoil para ir funcionando. Has dado todo para nada al final “PATADA”,lo estamos viendo todos los que quedamos como se van deshaciendo y dejando en el camino a gente que les ha estado ayudando.

Eso despues de estar como hace poco en navidades, tres meses sin cobrar un duro, ni pagas ni sueldos, menos mal que los representantes sindicales al final reacionaron, estos “gestores” , no sabemos de donde sacaron el dinero, pero pagaron, desde entonces otra vez ya no hemos vuelto a cobrar un duro, asi que otra vez los trabajadores estamos caninos y ya estamos a final de mes.Vamos para Marzo.

Estos lo que no quieren es que nadie denuncie, por que les abocaria a entrar definitivamente en un Concurso de Acreedores, pero para eso tienen que hacerse creibles ante los trabajadores y los acreedores y a estas alturas ya nadie les cree, mienten como bellacos, dan largas o la callada por respuesta. Asi ya no se puede seguir.

No se entiende que hacen los representantes sindicales, que realmente no hacen nada, escuchan la palabreria sin credito de estos impresentables, no estan reacionando ante los despidos en goteo de los trabajadores, de sus compañeros,¿ que piensan que no les va a tocar a ellos ?, aqui no va a quedar ni el Tato para contarlo, de eso que esten bien seguros.

Que pena que una empresa familiar (y lo se por que llevo muchos años a su lado) que levantaron Gonzalo de la Mata y Eladio Martinez se vaya viniendo abajo como un castillo de naipes, estos han sido muy buenos pagadores, inmejorables jefes y buenos gestores, Tebycon en Burgos ha sido un referente de seriedad, buen hacer, de gran calidad humana y de trabajo.

Pero al final la maxima se cumple, es que no se pueden poner a la cabeza de las empresas a los hijos, estos por ambicion, derroche, poder y por una mala cabeza acaban por undirlas, pero en su caida arrastran negocios de otras personas, familias (incluidas las suyas) , e ilusiones de mucha gente, pero se la trae al pairo. Es mejor venderlas por que al fin y al cabo tendrian mas posibilidades de subsistir.
Mañana mas….

Andar finos que los trabajadores lo tenemos muy muy muy mal, pero los acreedores…..

Moderación salarial es la petición histórica de la patronal para mantener sus márgenes de beneficios y ante la cual los sindicatos acceden con la ridícula excusa de “mantener y crear empleo siempre y cuando se moderen los beneficios empresariales”. Que esta circunstancia se dé, es insustancial, la congelación ya está sellada. Desconocemos el resto de contenidos de este pacto que irán desvelándose en las próximas semanas, pero los sindicatos querían incluir cambios en la organización del trabajo, lo que se traduce en mayor flexibilidad, es decir, aceptación absoluta de todas las condiciones que establezcan los empresarios. El ínclito Secretario General de COCOS va más allá y pide mayor presencia policial, ¡uhy, quisimos decir sindical¡, en las empresas y “que la negociación se especialice y cada sector se organice según sus necesidades”. El divide y vencerás que con tanta astucia manejan desde su creación. Una vez alisado el camino, la reforma laboral es coser y cantar. De hecho no está en manos de los sindicatos decidir sobre la misma. Son los mercados y las instancias internacionales quienes marcan las medidas a ejecutar. La semana pasada, la vice de economía se veía obligada a entrevistarse con los medios británicos más influyentes y con los inversores extranjeros para convencerles de que somos serios y solventes y nos sacrificaremos hasta sangrar, pero sin recortes sociales que para eso somos sociatas. Entre las medidas prometidas, además de la cacareada reforma laboral, está el reducir en 50.000 millones de euros la deuda pública y la reforma de las pensiones con el aumento de la edad de jubilación de los 65 a los 67 años como medida estrella.

Ante este anuncio los sindicatos manifiestan “que tendrán que pasar por encima de ellos (extraordinaria revelación)” y amenazan con movilizaciones, la primera de las cuales será el 23-F. ¿Es fruto del azar elegir esta fecha para simular su enfado?. Recordemos otros 23-F gloriosos: El del 81 donde el resultado más indiscutible es el que todos los demócratas artífices del consenso: sindicatos, medios de comunicación y sobre todo partidos políticos que nunca pudieron gobernar sin los militares, gobiernan hoy con ellos.

El del 83, donde la expropiación de RUMASA se presenta como una actuación de interés público, cuando su verdadera intención fue aprovechar el conocimiento profundo de la empresa por el entonces ministro de economía socialista, y hoy gran hombre de negocios, Miguel Boyer.

Y el último. El 23-F de 2010. Puro simulacro. Otro golpe de mano de los sindicatos para arrastrar tras de sí a la desconcertada masa que sabiendo que la conducen al empeoramiento de sus condiciones de vida, secunda la procesión incapaz de reaccionar ante tamaña impostura. Desde el día 24 de enero los mandamases de UGT y COCOS conocían la existencia de esta reforma anunciada en un acto al que les convocó el presidente y al que también acudieron la vice de economía y el ministro de trabajo.

¿A qué viene esta sorpresa que ambos mostraron cuatro días más tarde cuando se filtra que el gobierno tiene previsto ampliar la edad de jubilación?. Sin duda preparar la puerta en escena de las movilizaciones anunciadas contra el pensionazo, que ya han dicho serán preventivas, pacíficas y multitudinarias, descartando, por supuesto, la huelga general. Difícil la situación de estos gestores que atados como están por sus pactos con gobierno y patronal, no pueden cumplir con lo único que les justifica: luchar contra esta sangría infringida a los trabajadores a los que dicen representar. En definitiva, la primera y más urgente medida a tomar si queremos al menos sobrevivir, es combatirlos en el medio que menos dominan y más temen: LA CALLE.

anonimo

4 de MARZO a las 20.00 CALLE MAYOR DE PALENCIA (a la altura de correos)

Fuente: Palencia insurrecionalista