Esta decisi\u00f3n ha sido tomada por el tribunal que los juzg\u00f3 esta misma tarde. Sin embargo, Rodrigo sigue en prisi\u00f3n provisional a la espera del resultado de la sentencia.<\/p>\n
<\/p>\n
Seg\u00fan informaciones aparecidas en medios convencionales e informaciones recibidas por la haine en el d\u00ed\u00ada de hoy han sido puestos en libertad provisional Alex y Juan, dos de los tres presos del 4F. La decisi\u00f3n ha sido tomada por la secci\u00f3n octava de la Audiencia Provincial tras deliberar sobre el caso, y analizar la implicaci\u00f3n de cada uno de los acusados con los hechos. Sin embargo, cabe destacar que han decretado la permanencia de Rodrigo en prisi\u00f3n. Esta decisi\u00f3n se revisar\u00e1 el d\u00ed\u00ada 31 de enero, fecha se\u00f1alada por el tribunal para la revisi\u00f3n de la prisi\u00f3n provisional.<\/p>\n
Cabe destacar que esta puesta en libertad se ha producido con antelaci\u00f3n al conocimiento del contenido de la sentencia del juicio, la cual se comunicar\u00e1 en las pr\u00f3ximas semanas. Por lo tanto todavia hay que esperar a conocer \u00e9sta para saber si verdaderamente quedaran en libertad.<\/p>\n
Adem\u00e1s hay que recordar que esta decisi\u00f3n ha dejado fuera a Rodrigo, quien a d\u00ed\u00ada de hoy permanece todavia en la prisi\u00f3n de joves de la trinitat. El apoyo en las pr\u00f3ximas semanas es fundamental para lograr que la libertad de Juan y Alex sea definitiva, as\u00ed\u00ad como para conseguir que Rodri sea puesto en libertad.<\/p>\n
La haine-Barcelona 16\/01\/08 Las defensas de los chicos desmontan en sus conclusiones finales los argumentos de la acusaci\u00f3n, evidenciando que existe un montaje policial. La sentencia saldr\u00e1 en las pr\u00f3ximas semanas.<\/p>\n En el d\u00ed\u00ada de ayer tuvo lugar la quinta y \u00faltima sesi\u00f3n del juicio del 4F, en la cual de nuevo se volvieron a vivir escenas de apoyo a los chicos tanto en la propia sala, como fuera, donde se dieron cita m\u00e1s de 100 personas durante toda la ma\u00f1ana en una concentraci\u00f3n convocada por el grupo de apoyo a los chicos.<\/p>\n Ayer era el turno para las conclusiones tanto por parte de la fiscal, como de las acusaciones y defensas. La fiscal decidi\u00f3, a pesar de que a lo largo de todo el juicio se ha evidenciado la falta de pruebas, mantener la acusaci\u00f3n de 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n para los chicos. En sus alegatos intent\u00f3 mantener la versi\u00f3n a trav\u00e9s de la cual acusa a \u00ed\u0081lex, Rodrigo y Juan de haber lanzado una piedra al guardia urbano, teniendo exclusivamente como prueba las declaraciones de los guardias urbanos que actuaron esa noche en la zona, y de las declaraciones de las m\u00e9dicas-forenses, cuyo informe fue desmontando por los peritos-m\u00e9dicos de la defensa. Sin embargo, la fiscal s\u00ed\u00ad que rebajo la petici\u00f3n de condena para lxs otrxs seis procesadxs, para los cuales ped\u00ed\u00ada penas de entre 4 y 8 a\u00f1os, pasando a solicitar penas de entre 18 meses y 3 a\u00f1os y medio.<\/p>\n Por su parte, las defensas se dedicaron a resumir el juicio, puesto que a lo largo de \u00e9ste se ha ido evidenciando la falta de argumentos y pruebas que mantiene la acusaci\u00f3n contra los chicos. Lxs abogadxs llevaron a cabo una defensa general de todxs lxs imputadxs, denunciando que desde el 4 de febrero del 2006 se ha mantenido un montaje policial descarado que lleva condenando a \u00ed\u0081lex, Rodrigo y Juan a casi dos a\u00f1os de c\u00e1rcel. En sus alegatos evidenciaron la falta de pruebas a favor de la acusaci\u00f3n, as\u00ed\u00ad como la imparcialidad del tribunal en el desarrollo del juicio. Asimismo, hicieron hincapi\u00e9 en los informes de los m\u00e9dicos forenses de la defensa, los cuales son especialistas en neurocirug\u00ed\u00ada, al contrario de lxs de la acusaci\u00f3n, que no son especialistas en la materia. Defendieron que \u00e9stos informes demuestran de una manera clara e indudable que el polic\u00ed\u00ada fue golpeado por un objeto por detr\u00e1s en la nuca. Esto, tal y como manifestaron ayer, coincidir\u00ed\u00ada con el primer informe que se le pas\u00f3 al entonces alcalde Joan Clos, el cual el d\u00ed\u00ada 5 de febrero del 2006 lo comunic\u00f3 a los medios. Adem\u00e1s, se denunci\u00f3 el cambio de versi\u00f3n de la polic\u00ed\u00ada, que hizo posible la encarcelaci\u00f3n de los chicos, as\u00ed\u00ad como el continuo ocultamiento y eliminaci\u00f3n de pruebas, como se demuestra al ser limpiado el lugar de los hechos antes de que llegara la polic\u00ed\u00ada cient\u00ed\u00adfica a recoger muestras.<\/p>\n Adem\u00e1s cabe destacar que en un gran n\u00famero de medios de comunicaci\u00f3n convencionales se ha desarrollado, como era de esperar, una manipulaci\u00f3n impresionante del desarrollo del juicio. Un ejemplo es que en la noticia publicada en “el mundo”\u009d y en “el pais”\u009d de la sesi\u00f3n de ayer \u00fanicamente se habla de los alegatos de la fiscal.<\/p>\n El juicio ha quedado visto para sentencia, la cual se har\u00e1 saber en las pr\u00f3ximas semanas. Desde la calle es necesario que se siga haciendo presi\u00f3n y apoyando a los chicos, puesto que no se puede permitir que sean condenados m\u00e1s de lo que ya han sido. No hay que olvidar que desde el 4 de febrero del 2006 \u00ed\u0081lex, Rodrigo y Juan han sido privados de su libertad y han sido torturados, y sus familiares y amigxs con ellos.<\/p>\n
\nLa fiscal mantiene la petici\u00f3n de 11 a\u00f1os de prisi\u00f3n para los presos del 4F<\/strong><\/p>\n