![\"guerra_gran_hstr\"](\"http:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-content\/uploads\/2014\/09\/guerra_gran_hstr.jpg\" "\\"guerra_gran_hstr\\"")
<\/p>\nLos disparos de Gavrilo Princip que acabaron con la vida del archiduque Francisco Fernando el 28 de junio de 1914 iban a variar muchas cosas. No solo iba a ser el pistoletazo de salida para una de las guerras m\u00e1s crueles de la historia (algo que las crisis balc\u00e1nicas y del norte de \u00ed\u0081frica ya apuntaba), donde se conjug\u00f3 los modelos de guerra tradicional hasta entonces (el cuerpo a cuerpo) con una guerra de posiciones y desgaste con material b\u00e9lico sofisticado, el inicio de la guerra a\u00e9rea y de la guerra qu\u00ed\u00admica.<\/p>\n
<\/p>\n
La Primera Guerra Mundial tambi\u00e9n signific\u00f3 un profundo debate en el seno del movimiento obrero internacional y, como no, en el anarquismo. Una encrucijada en la que se vio el movimiento obrero del que iba a salir con otra fisionom\u00ed\u00ada.<\/p>\n
El socialismo internacional, salvo excepciones, se posicionaron con sus respectivos pa\u00ed\u00adses durante el conflicto. La socialdemocracia alemana que ten\u00ed\u00ada una importante fuerza en el movimiento obrero, no dud\u00f3 en votar a favor de los cr\u00e9ditos de guerra. Le sigui\u00f3 los pasos el socialismo del Imperio Austro-H\u00fangaro. Muchos m\u00e1s cr\u00ed\u00adticos fueron los socialistas italianos y franceses. Los italianos en un principio condenan la guerra, pero pronto un grupo se desgaja apoyando la intervenci\u00f3n italiana en el conflicto. Entre ellos se encontraba un personaje, Benito Mussolini, que fund\u00f3 un peri\u00f3dico, Il popolo d’Italia<\/em> y hace concebir el embrionario fascismo. Los franceses por su parte tuvieron en la figura de Jean Jaur\u00ed\u00a8s el mejor opositor a la guerra. Pero el asesinato de \u00e9ste por el ultranacionalista Raoul Villain el 31 de julio de 1914 enterraba el posicionamiento de este sector del socialismo franc\u00e9s. La constituci\u00f3n de un gabinete de concentraci\u00f3n nacional en Francia cont\u00f3 con el apoyo de los socialistas que tomaron varios ministerios. En el caso espa\u00f1ol, ante la neutralidad del pa\u00ed\u00ads, el socialismo aunque cr\u00ed\u00adtico la guerra mostr\u00f3 inclinaci\u00f3n por los aliados, a los que consideraba defensores de la democracia frente al autoritarismo de los imperios centrales. Quiz\u00e1 fue el socialismo ruso quien sac\u00f3 mejor partido, ya que su t\u00e1ctica de oposici\u00f3n a la guerra les llev\u00f3 al triunfo de la Revoluci\u00f3n en 1917 y a la toma del poder por parte del Partido Bolchevique.<\/p>\n \u00bfY el anarquismo?<\/strong> \nSin embargo la Primera Guerra Mundial si gener\u00f3 un peque\u00f1o debate en las filas libertarias, pues alguno de los pensadores m\u00e1s destacados del anarquismo mantuvieron posiciones distintas a las defendidas hasta el momento. Si para la inmensa mayor\u00ed\u00ada del movimiento libertario internacional la guerra segu\u00ed\u00ada siendo una herramienta al servicio del poder, para personajes como Kropotkin, Malato o Cornelissen, la situaci\u00f3n era distinta. Sobre todo fue Kropotkin quien inici\u00f3 una fuerte campa\u00f1a en favor de las potencias aliadas. En una carta dirigida a James Guillaume en septiembre de 1914 Kropotkin hace una disertaci\u00f3n sobre la brutalidad de los imperios centrales y la necesidad de apoyar a los aliados como \u00fanica salida para conquistar el socialismo. Kropotkin incluso lleg\u00f3 a escribir en La Bataille Syndicaliste que la oportunidad para el socialismo era inmejorable, incluso haciendo alusi\u00f3n que si Marx quer\u00ed\u00ada que triunfase el “socialismo alem\u00e1n”\u009d ellos tendr\u00ed\u00ada que luchar por la necesidad de triunfo del “socialismo franc\u00e9s”\u009d.<\/p>\n \nNo dej\u00f3 de causar consternaci\u00f3n en el entorno anarquista que una personalidad de la influencia de Kropotkin se posicionase as\u00ed\u00ad. Pero lejos de generar un debate extenso en el movimiento libertario las voces anarquistas fueron contrarias a la guerra. Adem\u00e1s personalidades de la talla de Errico Malantesta o Emma Goldman tuvieron brillantes intervenciones contra el conflicto b\u00e9lico. En marzo de 1915 se emite un comunicado firmado por personajes como Alexander Berkman, Errico Malatesta, Ferdinand Domela Nieuwenhuis, Emma Goldman, Alexander Shapiro o Pedro Vallina, donde se condena la guerra, el capitalismo y el Estado. Los enemigos no son los pueblos sino aquellos que ordenaba a los trabajadores matarse entre ellos por objetivos que les eran ajenos. As\u00ed\u00ad lo expresa en un momento del comunicado: “La propaganda y la acci\u00f3n anarquista deben dirigirse con preferencia a debilitar y desintegrar los diversos Estados, a cultivar el esp\u00ed\u00adritu de rebeld\u00ed\u00ada y a desarrollar el descontento en los pueblos y los ej\u00e9rcitos. A los soldados de todos los pa\u00ed\u00adses que combaten por la justicia y por la libertad, debemos explicarles c\u00f3mo su hero\u00ed\u00adsmo y su valor no servir\u00e1n m\u00e1s que para perpetuar el odio, la tiran\u00ed\u00ada y la miseria. A los obreros de las ciudades, debemos recordarles que el fusil que hoy empu\u00f1an sirvi\u00f3 otras veces para fusilarlos en ocasiones de huelga y de leg\u00ed\u00adtima revuelta, y que una vez la guerra concluya se volver\u00e1 contra ellos para obligarlos a sufrir la explotaci\u00f3n. A los campesinos, mostrarles que despu\u00e9s de la guerra se ver\u00e1n forzados a encorvarse otra vez bajo el yugo para labrar las tierras de sus se\u00f1ores y alimentar a los ricos. A todos los parias, que no deben soltar sus fusiles sin haber ajustado cuentas con sus opresores y tomado posesi\u00f3n de los campos y las f\u00e1bricas. A las madres, compa\u00f1eras e hijas, v\u00ed\u00adctimas de la miseria en exceso y de las privaciones, decirles qui\u00e9nes son los verdaderos responsables de sus dolores y del asesinato de sus padres, hijos y maridos.”\u009d<\/p>\n Por su parte, en febrero de 1916 el reducido grupo de anarquistas “aliad\u00f3filos”\u009d firman un manifiesto donde responsabilizan de todo al Imperio Alem\u00e1n. Es el conocido como “Manifiesto de los 16″\u009d, que tuvo una influencia escasa y que tuvo una respuesta de Errico Malatesta en Freedom, acus\u00e1ndolos de “anarquistas pro-gobierno”\u009d. Cuando estallo la Guerra Mundial la CNT volv\u00ed\u00ada a la legalidad tras tres a\u00f1os proscrita. Y curiosamente volv\u00ed\u00ada con m\u00e1s militantes que cuando fue ilegalizada por el gobierno. Y aunque el sindicalismo revolucionario franc\u00e9s estuvo en su mayor\u00ed\u00ada por la paz, fue la CNT la \u00fanica organizaci\u00f3n del movimiento obrero que se opuso en bloque al conflicto b\u00e9lico. Incluso fue en Espa\u00f1a donde se organiz\u00f3 y desarroll\u00f3 un Congreso Internacional por la Paz en la ciudad de Ferrol los d\u00ed\u00adas 29 y 30 de abril de 1915. La organizaci\u00f3n del Congreso la asumi\u00f3 el Ateneo Sindicalista de Ferrol destacando la figura de Jos\u00e9 L\u00f3pez Bouza,. El congreso estaba asumido e impulsado por la CNT y cont\u00f3 con el apoyo de las figuras m\u00e1s importantes del momento: Eusebio Carb\u00f3, \u00ed\u0081ngel Pesta\u00f1a, Antonio Loredo, Mauro Bajatierra, etc. Al mismo estaban convocados diversos organismos y personalidades internacionales. La prensa anarquista espa\u00f1ola y portuguesa se hicieron eco del evento desde meses antes.<\/p>\n Pero el gobierno espa\u00f1ol proh\u00ed\u00adbe la celebraci\u00f3n del mismo, al que considera una reuni\u00f3n de “peligrosos anarquistas”\u009d. Aun con todo se celebraron dos sesiones, donde participaron delegados espa\u00f1oles, portugueses y franceses. Al congreso se adhieren organizaciones y personalidades anarquistas de Gran Breta\u00f1a, Francia, Italia, Argentina, Brasil, etc. La polic\u00ed\u00ada procede a la detenci\u00f3n y expulsi\u00f3n del pa\u00ed\u00ads de los delegados extranjeros. La paz fue el tema principal as\u00ed\u00ad como la necesidad de organizaci\u00f3n de una Internacional anarquista y de la reorganizaci\u00f3n de la CNT. Se tom\u00f3 el acuerdo de que si Espa\u00f1a decidiese entrar en Guerra se convocar\u00ed\u00ada una huelga general.<\/p>\n Poco m\u00e1s dio de s\u00ed\u00ad dicho congreso, si bien las consecuencias del mismo marc\u00f3 el devenir del movimiento libertario. Apenas un a\u00f1o despu\u00e9s la CNT y la UGT llegan a un acuerdo por las condiciones de la clase obrera y deciden ir a la huelga. Huelga que se convierte en revolucionaria en agosto de 1917 y que tiene los ecos de la Revoluci\u00f3n rusa de fondo.<\/p>\n La fractura social que gener\u00f3 el final de la guerra y las carest\u00ed\u00adas generadas a la clase obrera fue el inicio de un ciclo huelgu\u00ed\u00adstico que tiene en la huelga de la Canadiense de 1919 y la conquista de las ocho horas de trabajo el punto \u00e1lgido.<\/p>\n La guerra finaliz\u00f3 en 1918 y durante a\u00f1os se debatieron los tratados de paz. El mapa del movimiento obrero internacional hab\u00ed\u00ada variado. El socialismo se hab\u00ed\u00ada roto y hab\u00ed\u00ada surgido un nuevo actor, el comunismo. El anarquismo, a pesar de alguna excepci\u00f3n, se hab\u00ed\u00ada mantenido firme respecto a la guerra. Fue el triunfo de la Revoluci\u00f3n rusa lo que gener\u00f3 mayor debate en el seno del anarquismo. Pero es otra historia.<\/p>\n Publicado originalmente en el peri\u00f3dico CNT# 414<\/a>, septiembre 2014 Los disparos de Gavrilo Princip que acabaron con la vida del archiduque Francisco Fernando el 28 de junio de 1914 iban a variar muchas cosas. No solo iba a ser el pistoletazo de salida para una de las guerras m\u00e1s crueles de la historia (algo que las crisis balc\u00e1nicas y del norte de \u00ed\u0081frica ya… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[6,79,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13464"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13464"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13464\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13466,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13464\/revisions\/13466"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13464"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13464"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13464"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}
\nEl movimiento anarquista hab\u00ed\u00ada sido muy claro en sus posturas desde sus or\u00ed\u00adgenes ante la guerra. Consideraba como una herramienta m\u00e1s de Estados y capitalistas, los anarquistas se opusieron a cualquier tipo de conflicto que enfrentara a pueblos y trabajadores. La guerra era la social, entre explotadores y explotados. Unos posicionamientos que quedaron reforzados tras el Congreso de \u00ed\u0081msterdam de 1907 y donde se vislumbraba ya el horizonte que se te\u00f1\u00ed\u00ada sobre Europa.<\/p>\n
\n
\nEl anarquismo espa\u00f1ol ante la guerra<\/strong>
\nEspa\u00f1a permaneci\u00f3 neutral durante la Gran Guerra si bien las industrias de guerra generaron un enorme beneficio a la clase capitalista del pa\u00ed\u00ads que se lucr\u00f3 con la venta de armamento de forma oficial a los aliados y de forma soterrada a los imperios centrales. Este beneficio econ\u00f3mico no repercuti\u00f3 en una mejora para la clase obrera cuyas condiciones fueron cada vez peor y se gener\u00f3 todo un ciclo de fractura social y movilizaci\u00f3n.<\/p>\n
\nAunque en Espa\u00f1a tambi\u00e9n hubo alg\u00fan debate entre anarquistas pacifista y anarquistas “aliad\u00f3filos”\u009d, lo cierto es que los primero ten\u00ed\u00adan aplastante mayor\u00ed\u00ada. Tan solo la voz solitaria de Ricardo Mella apoy\u00f3 las tesis de Kropotkin que en Espa\u00f1a no tuvieron la m\u00e1s m\u00ed\u00adnima influencia.<\/p>\n
\nMauricio Basterra<\/strong><\/p>\n
\n<\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"