{"id":13937,"date":"2014-11-12T19:18:15","date_gmt":"2014-11-12T18:18:15","guid":{"rendered":"http:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/?p=13937"},"modified":"2014-11-13T11:29:09","modified_gmt":"2014-11-13T10:29:09","slug":"plaza-de-toros-la-lucha-sigue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/plaza-de-toros-la-lucha-sigue.php","title":{"rendered":"[Plaza de Toros] La Lucha Sigue"},"content":{"rendered":"

Desde la web <\/a>Apoyomutuo.org<\/a> se ha publicado una extensa reflexi\u00f3n acerca de los or\u00ed\u00adgenes del actual conflicto urban\u00ed\u00adstico que durante estos d\u00ed\u00adas se ha desatado con especial virulencia en Burgos y cuyo trasfondo vuelve a ser de nuevo la especulaci\u00f3n urban\u00ed\u00adstica.<\/p>\n

\"Gamonal_MDSIMA20140118_0115_14-300x168\"<\/p>\n

Los\/as vecinos\/as de Burgos se movilizan contra otra obra del Ayuntamiento perjudicial para (casi) todos\/as. De nuevo, se trata de un proyecto que ignora las propuestas de la ciudad y, lo que es m\u00e1s sangrante, cargado de rincones oscuros y en los que se esconden los intereses del caciquismo local de siempre.<\/p>\n

\u00bfQui\u00e9n necesita esta “reforma”\u009d?<\/strong>
\nDurante d\u00e9cadas, el Ayuntamiento ha olvidado una tarea sencilla y barata: garantizar el mantenimiento del edificio de la plaza de toros. Ahora anuncia que se encuentra en un estado deplorable y es necesario su derribo. Su primer intento, “patrocinado”\u009d con publirreportajes por la oligarqu\u00ed\u00ada local, costaba m\u00e1s de 21 millones de euros, el famoso “Burgos Arena”\u009d<\/a>. La situaci\u00f3n social, sin embargo, oblig\u00f3 al Ayuntamiento (y finalmente tambi\u00e9n a los intereses econ\u00f3micos) a conformarse con proyectos menos ambiciosos.<\/p>\n

El Diario de Burgos (propiedad de M\u00e9ndez Pozo), supo adaptarse a los nuevos tiempos: si bien en un primer momento, cuando parec\u00ed\u00ada que pod\u00ed\u00adan sacar m\u00e1s tajada con el proyecto del Arena era contrario a las reformas: “Conocido el problema, y con la sombra de un nuevo recinto planeando sobre El Plant\u00ed\u00ado desde hace 20 a\u00f1os, en ciertos momentos se tom\u00f3 la decisi\u00f3n de hacer alg\u00fan “\u02dcapa\u00f1o’ para ir tirando. Eso no hizo sino empeorar las cosas, puesto que se practicaron una suerte de agujeros en el propio hormig\u00f3n que lo \u00fanico que han hecho es facilitar todav\u00ed\u00ada m\u00e1s la penetraci\u00f3n del agua.”\u009d<\/p>\n

En la actualidad, visto que este proyecto ha encontrado un rechazo frontal y que se tiene que conformar con menos beneficios, donde dijo digo, dice diego, y parece que la reforma es la soluci\u00f3n ideal para determinados medios de comunicaci\u00f3n<\/a> .<\/p>\n

Pero la obra que planean llevar a cabo no se limita a reforzar la estructura para garantizar su continuidad, de hecho, incluir\u00e1 un revestimiento de toda la plaza, es decir, que los muros externos de la plaza se decorar\u00e1n con una cubierta total de cristal. A esta obra ornamental de “vital importancia”\u009d, se incluye otra, una cubierta fija (que no retr\u00e1ctil) con un lucernario central.<\/p>\n

Veremos este imprescindible proyecto hecho realidad, seg\u00fan el Diario de Burgos, por el m\u00f3dico precio (de momento, que ya sabemos c\u00f3mo funcionan estas cosas) de 5,1 millones de euros m\u00e1s IVA y faltando por incluir otros gastos. La cifra puede ascender, en un primer momento, a casi 7 millones de euros, sin los conocidos “gastos adicionales e inesperados”\u009d al parecer imprescindibles en la construcci\u00f3n de toda obra p\u00fablica.<\/a>
\nUna obra cargada de corrupci\u00f3n y clientelismo<\/strong><\/p>\n

Cubrir una plaza de toros de forma permanente y tapar la fachada por seis millones de euros, mientras la poblaci\u00f3n intenta llegar a fin de mes, deber\u00ed\u00ada ser suficiente agravio, pero el Ayuntamiento va m\u00e1s alla: decide conceder el proyecto a la UTE de Sacyr-R\u00ed\u00ado Vena, es decir, a M\u00e9ndez Pozo <\/a>, a pesar de que se trata de una de las propuestas m\u00e1s caras<\/a> . La m\u00e1s econ\u00f3mica habr\u00ed\u00ada sido 800.000\u00e2\u201a\u00ac m\u00e1s barata. Para empeorar la situaci\u00f3n, el Ayuntamiento se niega a informar abiertamente sobre c\u00f3mo es el proyecto en detalle, impidiendo toda forma de participaci\u00f3n.<\/p>\n

Nuestras necesidades no son las suyas<\/strong><\/p>\n

En febrero de 2014 se ha cifrado la deuda del Ayuntamiento de Burgos en 450 millones de euros. Para ayudar a pagar esta deuda se subieron los tributos municipales a lo largo de 2013, a pesar de la crisis y de los problemas econ\u00f3micos de la poblaci\u00f3n. Hoy el Ayuntamiento de Burgos tiene una deuda de 2.500 euros por habitante<\/a> .<\/p>\n

\"31-300x163\"<\/p>\n

Contra esta obra ya han tomado postura asociaciones vecinales, deportivas, culturales, pol\u00ed\u00adticas, etc.<\/a> . Mientras, los\/as vecinos\/as no se cansan de repetir que con 187.000 euros de esos 7 millones (no llega al 2,5%) se podr\u00ed\u00ada haber mantenido abierto el Centro de Educaci\u00f3n Infantil R\u00ed\u00ado Vena<\/a> , clausurado por falta de fondos para su adecuaci\u00f3n.<\/p>\n

Desde el Ayuntamiento se defiende que la Junta de Castilla y Le\u00f3n aportar\u00e1 2,4 millones<\/a> , como si este dinero, por venir de otra Administraci\u00f3n, no hubiese salido igualmente de nuestros bolsillos. Tampoco se puede olvidar que hablamos de misma Administraci\u00f3n que recorta en sanidad, educaci\u00f3n, dependencia… que son sus competencias propias, se ve que prefieren ayudar a sus amigos en los tiempos duros de ajustes presupuestarios.<\/p>\n

Por t\u00ed\u00ad, por m\u00ed\u00ad, estamos hoy aqu\u00ed\u00ad: sobre el precio de los contenedores<\/strong><\/p>\n

Ya han ocurrido las primeras detenciones, era cuesti\u00f3n de tiempo, si un\/a vecino\/a intenta parar una obra contra la voluntad de “los jefes”\u009d de la ciudad, el desaf\u00ed\u00ado se castiga. La m\u00e1quina anti-nosotros\/as ha sido r\u00e1pida: primero nos han robado, luego han ocultado las movilizaciones y, cuando han sido imposibles de esconder, han empezado las cargas, detenciones y la publicaci\u00f3n de art\u00ed\u00adculos y noticias que buscan ocultar a los responsables del descontento social.<\/p>\n

\"fichero_117852_20141109-300x171\"<\/p>\n

Los medios de comunicaci\u00f3n propiedad de los mismos que se van a lucrar con nuestro dinero, no dejan de recordarnos el enorme coste que al parecer los da\u00f1os a algunos contenedores y a sucursales bancarias tendr\u00e1n en las arcas municipales, pretendiendo jalear a sus lectores en contra de aquellos que vienen plantando cara… Esa valent\u00ed\u00ada y capacidad de denuncia e “indignaci\u00f3n, el reclamar mano dura, se echan de menos cuando son los prebostes municipales los que vac\u00ed\u00adan esas mismas arcas con su incompetencia: s\u00f3lo en las \u00faltimas semanas 800.000\u00e2\u201a\u00ac en la obra, que, inicialmente se plante\u00f3 sin coste, del Centro C\u00ed\u00advico San Juan, 36.700\u00e2\u201a\u00ac por cambiar unas farolas, ya colocadas, justamente en favor de la empresa que invita a un concejal al Bernabeu<\/a> , otros 100.000\u00e2\u201a\u00ac por olvidarse de denunciar un convenio (\u00bfno es lo mismo que les ocurri\u00f3 con la cafeter\u00ed\u00ada del Espol\u00f3n?)<\/a> (11), 12 millones de euros por el retraso de los dep\u00f3sitos de Cortes, 36,9 millones de \u00e2\u201a\u00ac por no poder pagar los cr\u00e9ditos del desv\u00ed\u00ado del ferrocarril… \u00bfEso cu\u00e1ntos contenedores son? \u00bfCuantos “justicieros”\u009d piden que lo paguen los responsables municipales? Y no entremos en el nuevo Hospital y sus 286 millones de euros de sobrecoste y, sobre todo, no entremos en que el accionista mayoritario de la concesionaria de ese Hospital, es R\u00ed\u00ado Vena y su due\u00f1o…<\/p>\n

\"B14RJhNIMAA0TbY-300x292\"<\/p>\n

Est\u00e1 claro quienes son los que roban y nos hacen miserables. La lucha contra la corrupci\u00f3n sigue.<\/p>\n

M\u00e1s informaci\u00f3n:
\nhttps:\/\/www.facebook.com\/acontralaespeculacion<\/a>
\nhttp:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/<\/a>
\nY si nos roban, otra vez, les pararemos, otra vez<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Desde la web Apoyomutuo.org se ha publicado una extensa reflexi\u00f3n acerca de los or\u00ed\u00adgenes del actual conflicto urban\u00ed\u00adstico que durante estos d\u00ed\u00adas se ha desatado con especial virulencia en Burgos y cuyo trasfondo vuelve a ser de nuevo la especulaci\u00f3n urban\u00ed\u00adstica. Los\/as vecinos\/as de Burgos se movilizan contra otra obra del Ayuntamiento perjudicial para (casi)… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,12,27,81,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13937"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13937"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13937\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":13943,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13937\/revisions\/13943"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13937"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13937"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13937"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}