Este martes,14 de noviembre, ha tenido lugar la s\u00e9ptima y \u00faltima sesi\u00f3n de los juicios por las protestas del bulevar en las que se encuentran 5 personas encausadas, ya que en la sesi\u00f3n de ayer se retiro la acusaci\u00f3n de una de ellas.<\/p>\n
En el d\u00ed\u00ada de hoy, se han expuesto ante la jueza las conclusiones tanto por parte de la acusaci\u00f3n como\u00a0 de la defensa, procediendo en el \u00faltimo caso a la intervenci\u00f3n de las personas encausadas que han querido utilizar la \u00faltima palabra.<\/p>\n
La acusaci\u00f3n ha ido exponiendo sus conclusiones en la medida que iba relatando a lo que su entender fueron los hechos sucedidos la noche del 11 de enero de 2014. Disturbios,barricadas ,lanzamiento de objetos a los agentes,escaparates rotos… fueron el escenario de aquella noche ,- la calle se convirti\u00f3 en Patrimonio de los agitadores- <\/em>afirma el abogado del estado.<\/p>\n Aun as\u00ed\u00ad, tanto el fiscal como el abogado del estado reconocen que despu\u00e9s de presentarse las pruebas y los testimonios no esta probado que ninguna de las personas encausadas destrozara el mobiliario, pero para la acusaci\u00f3n son responsables de atentado a la autoridad as\u00ed\u00ad como alterar el orden publico y por consiguiente responsables de los desordenes p\u00fablicos.<\/p>\n La acusaci\u00f3n se ha reiterado en numerosas ocasiones , en se\u00f1alar a las personas encausadas como un “sujeto activo plural”\u009d es decir como un grupo. Responsabiliz\u00e1ndoles de la autor\u00ed\u00ada\u00a0 de todo lo sucedido aquella noche.<\/p>\n Han excusado las contradicciones planteadas en las declaraciones de la polic\u00ed\u00ada en las sesiones anteriores como simples errores, debidos a los altercados de esa noche, y que la ciudad estaba ardiendo.<\/p>\n Por ello, la acusaci\u00f3n se ha mantenido en la petici\u00f3n de 1 a\u00f1o de prisi\u00f3n por desordenes y otro a\u00f1o por atentado. A esto hay que sumarle una reclamaci\u00f3n econ\u00f3mica de 3619,68 euros, por parte del abogado del estado, en concepto de da\u00f1os a un veh\u00ed\u00adculo policial. As\u00ed\u00ad como, la reclamaci\u00f3n de mas de 18 mil euros en concepto de da\u00f1os a contenedores que reclama el abogado del ayuntamiento.<\/p>\n La defensa ha centrado las conclusiones en exponer que no existen pruebas concluyentes contra ninguna de las personas encausadas. Para ellos, durante todo el proceso se ha hablado de generalidades sin concretar los hechos, han planteado como deleznable que se cuestione el hecho de estar en la calle o correr ante los antidisturbios como una acci\u00f3n probatoria de delito.<\/p>\n Se han basado en exponer las detenciones como arbitrarias recordando que esa noche hubo 23 personas detenidas en las que, todas ellas realizan los mismos hechos en el atestado , poniendo de manifiesto que el atestado es un “copia y pega”\u009d.<\/p>\n Ante las declaraciones contradictorias de la polic\u00ed\u00ada han solicitado que se abran diligencias contra uno de los\u00a0 agentes por falso testimonio, ya que este, en la declaraci\u00f3n de d\u00ed\u00adas anteriores niega la autor\u00ed\u00ada de un documento firmado por el mismo, as\u00ed\u00ad como, haber detenido a una de las personas encausadas contradiciendo la declaraci\u00f3n de otro agente de un dispositivo diferente.<\/p>\n La defensa ha manifestado que a todas las personas encausadas se les acusa de hechos posteriores a la detenci\u00f3n, y en relaci\u00f3n a los da\u00f1os se\u00f1alan que no esta acreditada pericialmente ninguno de estos da\u00f1os, ning\u00fan da\u00f1o esta cuantificado, no existen facturas as\u00ed\u00ad como ninguna prueba que relacione el cuando,como y el quien produce dichos da\u00f1os. –No se ha respetado la cadena de custodia de las pruebas<\/em>– ha se\u00f1alado la defensa.<\/p>\n Ante estos hechos, la defensa, se ha amparado en el principio jur\u00ed\u00addico in dubio pro reo<\/em>, <\/i>en el que en caso de dudas, por insuficiencia probatoria se favorece a la persona encausada. Por todo ello, los abogados de la defensa han coincidido en solicitar la absoluci\u00f3n para todas las personas encausadas.<\/p>\n Para finalizar se ha dado paso a la voz de las encausadas, reiter\u00e1ndose en su inocencia ante los hechos que se les acusan, recalcando que llevan 4 a\u00f1os acudiendo a firmar los juzgados cada 15 d\u00ed\u00adas, con el agravio que esto implica para sus vidas personales, todo ello por algo que no han hecho.<\/p>\n El juicio ha quedado\u00a0 listo para sentencia, la cual se conocer\u00e1 en unas semanas.<\/p>\n Desde DV hemos tratado de informar, desde una forma objetiva de lo mas relevante de los procesos judiciales de estos d\u00ed\u00adas, somos conscientes de que la objetividad en el m\u00e1s estricto de los significados, es una quimera . Aun as\u00ed\u00ad queremos manifestar que estamos con las personas encausadas, se dicte la sentencia que se dicte. Nos gustar\u00ed\u00ada agradecer a todas las personas que han estado todos estos d\u00ed\u00adas concentr\u00e1ndose en los juzgados , que con el fr\u00ed\u00ado que han pasado no han dudado en mostrar su apoyo hasta el final a las personas encausadas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Este martes,14 de noviembre, ha tenido lugar la s\u00e9ptima y \u00faltima sesi\u00f3n de los juicios por las protestas del bulevar en las que se encuentran 5 personas encausadas, ya que en la sesi\u00f3n de ayer se retiro la acusaci\u00f3n de una de ellas. En el d\u00ed\u00ada de hoy, se han expuesto ante la jueza las… Read more »<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":19132,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[75,74,2,27,17],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19131"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/users\/8"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19131"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19131\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19134,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19131\/revisions\/19134"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19132"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19131"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19131"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19131"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}