{"id":24378,"date":"2023-01-18T06:44:40","date_gmt":"2023-01-18T05:44:40","guid":{"rendered":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/?p=24378"},"modified":"2023-03-11T07:52:04","modified_gmt":"2023-03-11T06:52:04","slug":"sentencia-absolutoria-para-los-cinco-vecinos-procesados-por-protestar-contra-un-casino-en-gamonal","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/sentencia-absolutoria-para-los-cinco-vecinos-procesados-por-protestar-contra-un-casino-en-gamonal.php","title":{"rendered":"Sentencia absolutoria para los cinco vecinos procesados por protestar contra un casino en Gamonal"},"content":{"rendered":"

El Juzgado de lo Penal N\u00ba2 de Burgos ha hecho p\u00fablico el fallo de la sentencia del proceso en el que se encontraban encausados cinco vecinos que protestaron ante la apertura de una nueva sala de apuestas en Gamonal y que fueron acusados de los delitos de da\u00f1os, coacciones continuadas, as\u00ed como de amenazas.<\/p>\n

La Magistrado-juez de dicho juzgado absuelve a la cinco personas<\/strong>, dos varones y tres mujeres, de todos los delitos que se les ven\u00eda imputando y, en los hechos probados de la sentencia, a la cual ha tenido acceso este medio digital, considera que los hechos nos son constitutivos de delito teniendo en cuenta las pruebas practicadas. De esta manera considera que, en lo referido al delito de da\u00f1os<\/strong>, queda probado que se pegaran pegatinas o se hiciesen pintadas con rotulador borrable sobre la puerta del establecimiento, pero que ni las im\u00e1genes aportadas recogidas por las c\u00e1maras, ni las declaraciones de los agentes policiales prestadas durante el desarrollo de la vista oral, demuestran que se da\u00f1ara el establecimiento el 13 de febrero de 2020, tal y como afirmaban los propietarios de la sala de apuestas C4SINO<\/strong>, situada en la avenida Derechos Humanos, en su denuncia inicial de los hechos.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Protestas contra las salas de apuestas en la avenida Derechos Humanos \/\/ DV<\/em><\/p>\n

Por su parte, en cuanto a las referidas coacciones continuadas<\/strong>, en el escrito de la sentencia la jueza determina que, teniendo en cuenta todas las pruebas presentadas, no puede achacarse a los imputados en tanto que se ha demostrado que durante las concentraciones no hubo ning\u00fan tipo de violencia ni actitud intimidatoria y que se trataba \u00fanica y exclusivamente de concentraciones ciudadanas que \u201cquer\u00edan visibilizar el problema que este tipo de establecimientos crea o puede crear\u201d y \u201cla preocupaci\u00f3n por la proliferaci\u00f3n de los mismos en una zona tan frecuentada por menores\u201d. Cabe destacar que en las inmediaciones existen tres colegios de Primaria y Educaci\u00f3n Infantil<\/strong>, un Instituto de Educaci\u00f3n Secundaria<\/strong>, adem\u00e1s de un gabinete de logopedia<\/strong> justo al lado de la propia sala de apuestas. As\u00ed mismo, considera que estas protestas pudieran llegar a ser molestas o desagradables para los responsables de la sala de apuestas, pero \u201cello no puede elevarse a una intimidaci\u00f3n, angustia o coacci\u00f3n, que requiere un plus, algo m\u00e1s que aqu\u00ed no concurre ya que de lo contrario llegar\u00edamos a la situaci\u00f3n de que cualquier protesta ciudadana p\u00fablica ser\u00eda una intimidaci\u00f3n o coacci\u00f3n, lo que no es compatible con el sistema de derechos y libertades p\u00fablicas en que nos encontramos\u201d.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Concentraci\u00f3n de rechazo frente a la inauguraci\u00f3n de la sala de apuestas \/\/ DV<\/em><\/p>\n

Por \u00faltimo, y en cuanto a lo referido a las supuestas amenazas<\/strong>, la magistrada razona que las expresiones vertidas durante las concentraciones son las comunes en las que se producen en este tipo de iniciativas de protesta y que no merecieron la intervenci\u00f3n policial. Adem\u00e1s, \u201cninguna de ellas supone el anuncio de un mal cre\u00edble, futuro y dependiente en su realizaci\u00f3n de la voluntad de quien lo expresa\u201d. En ese sentido, tampoco se puede demostrar la existencia de unas supuestas amenazas de muerte vertidas el 31 de enero de 2020<\/strong> por uno de los acusados hacia el gerente del establecimiento al no haberse aportado pruebas suficientes de las mismas.<\/strong><\/p>\n

Cabe recordar que la acusaci\u00f3n particular, constituida por la propia sala de apuestas C4SINO, solicitaba hasta cinco a\u00f1os de reclusi\u00f3n para los imputados, 7300 euros de multa en concepto de da\u00f1os, as\u00ed como la imposici\u00f3n de no poder aproximarse al local motivo de las protestas durante 10 a\u00f1os, a lo que sumaba una orden de alejamiento respecto al demandante a una distancia de 500 metros. Es importante se\u00f1alar tambi\u00e9n que la acusaci\u00f3n particular solicit\u00f3 en su momento el pago de una indemnizaci\u00f3n de 15.000 euros en concepto de da\u00f1os morales<\/strong> por una serie de art\u00edculos informativos<\/a> publicados en este medio que no ha sido finalmente tenida en cuenta.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Concentraci\u00f3n de apoyo frente a los juzgados \/\/ DV<\/em><\/p>\n

La sentencia, que no es firme, admite recurso ante la Audiencia Provincial de Burgos. No obstante, el colectivo vecinal que protest\u00f3 en su momento contra la apertura de esta nueva sala de apuestas en Gamonal expresa su satisfacci\u00f3n ante la resoluci\u00f3n judicial y argumenta que la misma viene a confirmar sus planteamientos. Desde octubre de 2019<\/strong> a febrero de 2020<\/strong> se estuvieron llevando a cabo concentraciones de protesta frente a un establecimiento que, seg\u00fan la legislaci\u00f3n actual cuenta con todas las licencias de apertura, pero que, seg\u00fan plantea el propio movimiento vecinal, puede generar n\u00fameros problemas de adicci\u00f3n, sobre todo a la poblaci\u00f3n joven de los barrios m\u00e1s vulnerables.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

El Juzgado de lo Penal N\u00ba2 de Burgos ha hecho p\u00fablico el fallo de la sentencia del proceso en el que se encontraban encausados cinco vecinos que protestaron ante la apertura de una nueva sala de apuestas en Gamonal y que fueron acusados de los delitos de da\u00f1os, coacciones continuadas, as\u00ed como de amenazas.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":24379,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,27,49,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24378"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=24378"}],"version-history":[{"count":4,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24378\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":24532,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/24378\/revisions\/24532"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/media\/24379"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=24378"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=24378"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=24378"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}