![\"\"](\"http:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/desertificacion_746x419.jpg\")
<\/figure><\/div>\n\n\nNo deber\u00edamos despreciar o ningunear esta \u201cguerra<\/em>\u201d. En esta confrontaci\u00f3n hay cuestiones de mucho inter\u00e9s que sin entrar a juzgar o posicionarnos claramente con alguna de las partes s\u00ed deber\u00edan hacernos reflexionar desde el punto de vista pol\u00edtico. Los razonamientos que acompa\u00f1an a las partes pueden ser tremendamente complejos, se alimentan con bastantes datos y en ocasiones no son triviales ni f\u00e1ciles de comprender. He aqu\u00ed la dificultad de vincularse claramente con alguna de las posiciones. Vamos a tratar de poner nombre y etiquetar las posiciones aunque esta tarea va a pecar de simplista, de poco certera y en muchos casos err\u00f3nea. Esperemos que, al menos, sea \u00fatil.<\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9nes son los colapsistas?<\/strong><\/p>\n\n\n\n El t\u00e9rmino colapsista es un t\u00e9rmino despectivo aplicado a una corriente en principio bastante cient\u00edfica que habitualmente habla sobre un posible colapso energ\u00e9tico. El t\u00e9rmino m\u00e1s educado y l\u00f3gico ser\u00eda llamarlos decrecentistas<\/strong>. En general, los posicionados en este contexto critican fuertemente el modelo energ\u00e9tico actual y el camino a las renovables de la mano del capital. No ven viable el capitalismo actual desde el punto energ\u00e9tico y suelen apoyarse en la ciencia. El apoyo en la ciencia les hace unas personas muy racionales. En sus conclusiones plantean muchos datos, c\u00e1lculos y estudios. Personas conocidas en este campo son Antonio Turiel o Guy McPherson. Pero hay muchos otros, en esta p\u00e1gina publicamos hace poco un texto de Gail Tverberg<\/a>. El t\u00e9rmino colapsista pretende posicionar al que lo recibe como una persona tremendamente negativa, exagerada y convencida de que la civilizaci\u00f3n actual va de cabeza a meterse un hosti\u00f3n sin precedentes. Veamos por ejemplo parte de un texto que dirige Emilio Santiago Mui\u00f1o en respuesta a Antonio Turiel:<\/p>\n\n\n\n En octubre de 2022, en un post titulado El porqu\u00e9 de un llamamiento, Antonio Turiel escrib\u00eda: \u201cCon estos mimbres, este invierno va a ser un s\u00e1lvese quien pueda, en todo el mundo y particularmente en Europa y quiz\u00e1 en EE.UU. Va a faltar energ\u00eda. Va a haber repetidos cortes de luz, programados seguro (cortes rotatorios) y accidentales posiblemente (aunque en Espa\u00f1a es probable que no haya ning\u00fan corte de luz rese\u00f1able, pero en Europa es ya inevitable). Va a morir gente de fr\u00edo. Va a producirse un hundimiento industrial, con despidos en masa. Y si el descenso industrial no es suficientemente r\u00e1pido, va a acabar habiendo racionamiento de di\u00e9sel (que aunque a Espa\u00f1a no le deber\u00eda afectar, porque est\u00e1 tan bien abastecida que incluso exporta, de acuerdo con el paquete REpowerEU aprobado por la Comisi\u00f3n Europea en mayo se le puede imponer racionamiento si otros pa\u00edses se ven obligados a racionar, y que exporte los excedentes as\u00ed creados hacia esos pa\u00edses). En el peor de los casos, comenzar\u00e1n a faltar incluso alimentos. Y todo eso durante este mismo invierno<\/em>\u201d. Pues lleg\u00f3 abril y el verano, y aunque la crisis energ\u00e9tica ha generado turbulencias muy importantes que no se han resuelto (esperables por las tensiones geopol\u00edticas derivadas de la invasi\u00f3n rusa de Ucrania, aunque el colapsismo promedio le guste pensar invirtiendo los t\u00e9rminos, siendo siempre la guerra -y cualquier otro fen\u00f3meno pol\u00edtico- la respuesta autom\u00e1tica a la escasez de energ\u00eda), la realidad ha quedado bastante lejos del pron\u00f3stico.<\/p>Art\u00edculo<\/a> de Emilio Santiago Mui\u00f1o<\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n <\/p>\n\n\n\n \u00bfQui\u00e9nes son los capitalistas verdes?<\/strong><\/p>\n\n\n\n Como en el caso de los colapsistas, este tambi\u00e9n es un t\u00e9rmino despectivo. De hecho quiz\u00e1s en este caso sea algo m\u00e1s despectivo que el anterior. En general, este grupo se posiciona con la corriente del \u201cNuevo pacto verde<\/em>\u201d, aunque es muy habitual usar el t\u00e9rmino anglosaj\u00f3n \u201cGreen new deal<\/em>\u201d. Una teor\u00eda econ\u00f3mico-pol\u00edtica que plantea una serie de reformas para combatir el cambio clim\u00e1tico, el pico del petroleo y la crisis financiera. Hablo de reformas ya que no es excesivamente cr\u00edtico ni rupturista con el capitalismo. Obviamente, ellos no se consideran capitalistas verdes, en general prefieren enmarcarse en el ecosocialismo<\/strong>. Veamos un extracto de un texto dirigido a Emilio Santiago Mui\u00f1o de Antonio Turiel para comprender las cr\u00edticas a este movimiento:<\/p>\n\n\n\n Y en esto ya se observa una interesante anomal\u00eda en los intereses reales de Emilio Santiago: una cuesti\u00f3n clave cuando se discute sobre justicia ambiental es los abusos del extractivismo sobre el Sur global. En particular, una cuesti\u00f3n que est\u00e1 emergiendo con cada vez m\u00e1s fuerza es c\u00f3mo la loca carrera de Europa por conseguir hacer “su” transici\u00f3n renovable implica altos grados de destrucci\u00f3n ambiental en el sur del planeta, en la b\u00fasqueda masiva de los escasos materiales que son necesarios para esa transici\u00f3n. Cuando se le ha se\u00f1alado a Emilio Santiago o a otro de sus iguales estos problemas tienen una clara tendencia a mirar hacia otro lado, a “confiar” en que se mejorar\u00e1n las t\u00e9cnicas extractivistas para disminuir el impacto ambiental y social y, cosa interesante, a decir que nosotros tenemos que ocuparnos de los problemas de aqu\u00ed, y que ahora la clave es conseguir nosotros hacer nuestra transici\u00f3n<\/p>
![\"\"](\"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-content\/uploads\/2023\/08\/15932.webp\")
<\/figure><\/div>\n\n\n