![\"fukushima\"](\"http:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-content\/uploads\/2011\/03\/fukushima.jpg\" "\\"fukushima\\"")
Art\u00ed\u00adculo recibido donde el autor explica el accidente nuclear en Jap\u00f3n y la situaci\u00f3n de la Central gemela de Fukushima: Garo\u00f1a.<\/p>\nArt\u00ed\u00adculo recibido donde el autor explica el accidente nuclear en Jap\u00f3n y la situaci\u00f3n de la Central gemela de Fukushima: Garo\u00f1a.<\/p>\n
El brutal terremoto que ha azotado Jap\u00f3n recientemente ha tra\u00ed\u00addo un corolario inesperado: Un accidente nuclear en la central de Fukushima en la isla principal de Jap\u00f3n y a 240 km al noreste de Tokio. Cuando se escriben estas notas (la situaci\u00f3n cambia con tanta celeridad que lo que se escribe estar\u00e1 viejo cuando se lea) el reactor n\u00famero 1 del complejo at\u00f3mico (que consta de 6 grupos en funcionamiento y dos m\u00e1s en construcci\u00f3n) parece ser el m\u00e1s da\u00f1ado. Aunque la reacci\u00f3n nuclear se detuvo como consecuencia del terremoto, el sistema de refrigeraci\u00f3n del n\u00facleo, cuya funci\u00f3n es extraer el calor residual de la reacci\u00f3n nuclear, se ha visto severamente afectado.\u00a0 El problema, a\u00fan ahora es \u00bfC\u00f3mo conseguir extraer el calor del n\u00facleo del reactor para evitar que se funda completamente y libere una ingente cantidad\u00a0 de radiactividad?.<\/p>\n
Pero hay que aclarar que una buena cantidad de materiales radiactivos ya han sido liberados, y en el momento en que se escriben estas notas se ha publicado que hay tres personas hospitalizadas, que entre 70 y 160 est\u00e1n expuestos a niveles de radiaci\u00f3n por encima de lo previsto y unas 200.000 personas, en un radio de 20 km han sido desalojadas de sus hogares.\u00a0 Aunque la AIE de la energ\u00ed\u00ada ha calificado el suceso\u00a0 como nivel 4 en su escala de sucesos nucleares, no es dif\u00ed\u00adcil adivinar que esta calificaci\u00f3n ser\u00e1 revisada al alza ya que el suceso es, en el momento presente, m\u00e1s grave que\u00a0 el de la central nuclear de Three\u00a0 Mile Island, Harrisburg (Pensilvania,\u00a0 EE.UU) de 1979 que oficialmente tiene la calificaci\u00f3n de nivel 5.<\/p>\n
Hay un elemento de morbo adicional en nuestro pa\u00ed\u00ads. La central accidentada es gemela de la planta de Santa Mar\u00ed\u00ada de Garo\u00f1a (Burgos), la m\u00e1s antigua de las que a\u00fan funcionan en la pen\u00ed\u00adnsula y sobre la pesa una orden de cierre decretada por el gobierno actual y que debe ser ejecutada por el que le suceda en las pr\u00f3ximas elecciones. El l\u00ed\u00adder de la oposici\u00f3n, hasta ahora, ha hecho gala de pretender la prolongaci\u00f3n de la vida de la central nuclear. Ambas centrales son de agua en ebullici\u00f3n de patente General Electric\u00a0 de potencia similar y de casi la misma antig\u00ed\u00bcedad. Ambas se conectaron a la red el\u00e9ctrica en 1971.<\/p>\n
El origen de los problemas parece haber sido, tras la parada de la planta como consecuencia del movimiento s\u00ed\u00adsmico, la p\u00e9rdida del suministro el\u00e9ctrico exterior con el que funciona el sistema de refrigeraci\u00f3n de emergencia (el que extrae el calor residual del n\u00facleo cuando se ha detenido la reacci\u00f3n nuclear). Para agravar las cosas se produjo una posterior p\u00e9rdida del generador diesel\u00a0 para alimentar el\u00e9ctricamente dicho sistema, como consecuencia del Tsunami\u00a0 que sigui\u00f3 al terremoto.\u00a0<\/p>\n
Hay algunas preguntas que merecen respuesta. \u00bfPor qu\u00e9 de los 6 reactores del complejo el m\u00e1s severamente da\u00f1ado es el grupo n\u00famero 1? .Y otra no menos importante \u00bfA qu\u00e9 se debi\u00f3 la explosi\u00f3n que ha afectado a la contenci\u00f3n exterior de la planta?.<\/p>\n
Las respuestas a estas preguntas es, sorprendentemente, muy relevante para el futuro de la central nuclear de Garo\u00f1a. Una de las muchas mentiras que se cont\u00f3 a la opini\u00f3n p\u00fablica europea tras el accidente de Chernobil, es que ese accidente no podr\u00ed\u00ada ocurrir aqu\u00ed\u00ad porque todas las centrales dispon\u00ed\u00adan de sistemas de contenci\u00f3n que laminar\u00ed\u00adan la fuga de material radiactivo que se producir\u00ed\u00ada tras un accidente nuclear. Se hablaba de de que todas disponen de s\u00f3lidos edificios de hormig\u00f3n armado (contenciones secas) capaces de soportar el incremento de la presi\u00f3n y las posibles explosiones de origen qu\u00ed\u00admico que seguir\u00ed\u00adan a\u00a0 un accidente nuclear. Esto era evident\u00ed\u00adsimamente falso en Zorita (cerrada en 2006) ya que dispon\u00ed\u00ada de una c\u00fapula de acero de apenas unos cent\u00ed\u00admetros de espesor, y era tambi\u00e9n mentira en Fukushima y en Garo\u00f1a porque disponen de un sistema de contenci\u00f3n denominado Mark I que funciona por el mecanismo de relajaci\u00f3n de presi\u00f3n.<\/p>\n
En este sistema hay una doble contenci\u00f3n. La primera es una envoltura herm\u00e9tica de acero (ver “Informe sobre las centrales nucleares espa\u00f1olas”\u009dde marzo de 1983 del CSN) dotada de una c\u00e1mara de relajaci\u00f3n de la presi\u00f3n que no es sino una vasija de acero llena hasta la mitad de agua. En el exterior hay una segunda contenci\u00f3n de hormig\u00f3n armado de 1 m de espesor. Esta segunda contenci\u00f3n (que como se ha visto\u00a0 no es una s\u00f3lida contenci\u00f3n de hormig\u00f3n amado y que tampoco est\u00e1 dotada de una s\u00f3lida c\u00fapula semiesf\u00e9rica) es la que ha sido da\u00f1ada (parece que definitivamente destruida) por una explosi\u00f3n que despu\u00e9s trataremos de explicar.<\/p>\n
Al contrario de lo que han dicho en muchas ocasiones los c\u00ed\u00adnicos portavoces de la industria nuclear y del supuesto organismo de control (el CSN), la contenci\u00f3n que funciona de forma eficaz no es la secundaria, ya destruida en el accidente, sino la primaria. En la p\u00e1gina 64 del citado informe del CSN se puede leer que esta contenci\u00f3n est\u00e1 dise\u00f1ada para soportar presiones y temperaturas que resultar\u00ed\u00adan de un fallo equivalente a una rotura circunferencial de la tuber\u00ed\u00ada principal de refrigeraci\u00f3n y la consiguiente emisi\u00f3n de gases de la vasija del\u00a0 n\u00facleo. Estos gases son sobre todo vapor de agua, pero tambi\u00e9n is\u00f3topos vol\u00e1tiles y el hidr\u00f3geno que se forma en la propia reacci\u00f3n nuclear y adem\u00e1s tras la reacci\u00f3n del metal que forma las vainas de combustible con agua al elevarse la temperatura del n\u00facleo. Este hidr\u00f3geno es el problema.<\/p>\n
La filosof\u00ed\u00ada de relajaci\u00f3n de la presi\u00f3n es que estos gases al burbujear forzosamente sobre el agua de la vasija de acero se enfr\u00ed\u00adan (parte del vapor de agua vuelve a ser l\u00ed\u00adquida) o se disuelven en agua. Este es el caso del yodo, uno de los radiois\u00f3topos m\u00e1s abundantes en los productos de fisi\u00f3n del uranio que presenta una notable solubilidad en agua. El problema es justamente el hidr\u00f3geno. Este gas ni se licua ni se disuelve y su proporci\u00f3n en la contenci\u00f3n primaria aumenta. Es bien sabido que dicho gas produce, cuando se alcanzan ciertas proporciones, una reacci\u00f3n explosiva con el ox\u00ed\u00adgeno del aire. Este parece ser el origen de la explosi\u00f3n que ha destruido la contenci\u00f3n secundaria. La proporci\u00f3n hidr\u00f3geno\/ox\u00ed\u00adgeno ha resultado fatal. El ox\u00ed\u00adgeno, poco presente en la contenci\u00f3n primaria, est\u00e1 no obstante en el aire a presi\u00f3n reducida de la contenci\u00f3n secundaria. El hidr\u00f3geno apareci\u00f3 en dicha contenci\u00f3n por “venteo”\u009d de la contenci\u00f3n interior para aliviar la presi\u00f3n en el interior de la misma.<\/p>\n
No es dif\u00ed\u00adcil entender algunas de los fragmentos de noticias que se est\u00e1n produciendo. Se habla de aumento de la radiaci\u00f3n exterior y esto se debe a los “venteos”\u009d de gases que arrastran materiales radiactivos del n\u00facleo, sobre todo productos de fisi\u00f3n vol\u00e1tiles. Parecen coherentes las noticias que haban de niveles altos de Yodo y Cesio en el entorno. Y se ve con gran preocupaci\u00f3n como continuar la\u00a0 refrigeraci\u00f3n del n\u00facleo. Muy probablemente deber\u00e1n producirse nuevos “venteos”\u009d de gases radiactivos para evitar que la sobrepresi\u00f3n sobre la contenci\u00f3n primaria provoque una fuga masiva (como la de Chernobil)\u00a0\u00a0\u00a0 de radiois\u00f3topos.\u00a0 Es, sin lugar a dudas una decisi\u00f3n prudente ventear, pero\u00a0 cada vez que se hace aumenta el impacto radiol\u00f3gico del accidente. Por eso lo de evacuar a 200.000 personas es una decisi\u00f3n valiente y acertada. Se ha primado su seguridad pese a la evidente alarma social que concita la medida.<\/p>\n
Mientras escribo estas notas deseo fervientemente que los t\u00e9cnicos de Fikushima, que est\u00e1n sufriendo riesgos radiactivos por los que muy probablemente pagar\u00e1n en el futuro, logren refrigerar la central nuclear. Es verdad que el tiempo corre a nuestro favor, que en el n\u00facleo cada vez hay menos calor residual y que refrigerarlo debe ser cada vez m\u00e1s f\u00e1cil…si la contenci\u00f3n primaria no est\u00e1 demasiado da\u00f1ada y si no surge un nuevo imprevisto.<\/p>\n
Espero tambi\u00e9n firmemente que el suceso tenga la trascendencia que merece en nuestro pa\u00ed\u00ads y que la central gemela de Fukushima, Garo\u00f1a, cumpla el calendario de cierre establecido.\u00a0<\/p>\n
Ladislao Mart\u00ed\u00adnez L\u00f3pez<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Art\u00ed\u00adculo recibido donde el autor explica el accidente nuclear en Jap\u00f3n y la situaci\u00f3n de la Central gemela de Fukushima: Garo\u00f1a.<\/p>\n","protected":false},"author":23,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[2,24,7],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6090"}],"collection":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/users\/23"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6090"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6090\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6093,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6090\/revisions\/6093"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6090"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6090"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6090"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}