![\"baner](\"http:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-content\/uploads\/2007\/09\/banner2.miniatura.jpg\" "\\"baner")
Se he hecho definitivamente p\u00fablica la petici\u00f3n que solicita el Ministerio Fiscal para los 8 vecinos encausados por los hechos de la tarde-noche del 18 de Agosto de 2005.<\/p>\nSe he hecho definitivamente p\u00fablica la petici\u00f3n que solicita el Ministerio Fiscal para los 8 vecinos encausados por los hechos de la tarde-noche del 18 de Agosto de 2005.<\/p>\n
Recientemente se ha dado a conocer la petici\u00f3n fiscal que ha emitido el Ministerio P\u00fablico contra los 8 vecinos procesado por los hechos ocurridos en la avenida Eladio Perlado durante el transcurso de la tarde-noche del 18 de agosto de 2005. En su escrito de acusaci\u00f3n la fiscal\u00ed\u00ada solicita un a\u00f1o y medio de reclusi\u00f3n para cada uno de los 7 vecinos procesados que fueron detenidos aquella noche, lo que suma un total de 11 a\u00f1os de reclusi\u00f3n.<\/p>\n
A pesar de que la petici\u00f3n fiscal rebaja ostensiblemente la realizada por la acusaci\u00f3n particular (el Ayuntamiento de Burgos solicita penas de entre 7 y 8 a\u00f1os para cada uno de los detenidos, algo que ni siquiera viene contemplado en su c\u00f3digo penal), en su escrito, el Ministerio Fiscal contin\u00faa insistiendo en la teor\u00ed\u00ada acusatoria dise\u00f1ada por el consistorio en la que se viene afirmando, y citamos textualmente: ” un grupo de 20 j\u00f3venes derribaron las vallas del per\u00ed\u00admetro destinado a las obras del aparcamiento y protagonizaron enfrentamientos con la Polic\u00ed\u00ada Local y Nacional cuando los agentes intervinieron para poner fin a aquellos actos vand\u00e1licos”\u009d.<\/p>\n Argumentaciones estas que no cuadran con los hechos, que pretenden escarmentar a unos pocos para que, con su pedagog\u00ed\u00ada del miedo, escarment\u00e9 un barrio entero, y que de alguna manera, recuerdan a aquellas declaraciones en las que se suger\u00ed\u00ada un desembarco de la Kale-Borroka<\/em> en Gamonal. Con todo, en el escrito de acusaci\u00f3n, la fiscal\u00ed\u00ada reconoce que “no est\u00e1 probado que los acusados fueran los autores de los da\u00f1os al mobiliario urbano y que actuaran de com\u00fan acuerdo”\u009d.<\/p>\n En breve se iniciar\u00e1n movilizaciones en solidaridad con los vecinos y compa\u00f1eros encausados para no dejarlos solos ante el linchamiento p\u00fablico al que pretenden someterlos.<\/p>\n![\"imagen\"](\"http:\/\/diariodevurgos.com\/dvwps\/wp-content\/uploads\/2007\/10\/imagen3.jpg\")
<\/a>
\nDentro de las particularidades que presenta este escrito, se ha solicitado una multa de 6 euros diarios durante 18 meses para uno de los procesados, as\u00ed\u00ad como la de un a\u00f1o y seis meses de prisi\u00f3n para la persona que recientemente ha sido incluida en el proceso bajo la acusaci\u00f3n de atentado a la autoridad y conducci\u00f3n temeraria (acusaci\u00f3n fabricada ex profeso<\/em> por la Polic\u00ed\u00ada Local tras ser denunciada por da\u00f1ar el coche de esta persona). Para todos los encausados se solicita una inhabilitaci\u00f3n especial de ejercer el sufragio pasivo durante la condena<\/em>. No es esta la \u00fanica cl\u00e1usula particular que incluye el escrito de acusaci\u00f3n, a los acusados se les requiere para que en el plazo de un d\u00ed\u00ada, una vez notificado el auto, depositen la cantidad de 17.174 euros en condici\u00f3n de fianza con apercibimiento de embargo.<\/p>\n<\/p>\n