Asamblea abierta afectad@s por Caja de Burgos
Afectad@ por Caja de Burgos nos comenta: El jueves 12 Junio a las 20:00 horas tendrá lugar en la calle Manuel de la Cuesta Nº 2 una asamblea abierta donde los afectados por Caja de Burgos expondrán su situación y contaran su caso de acoso inmobiliario por parte de Caja de Burgos.
De todas formas, los afectados por este acoso inmobiliario nos han mandado un pdf explicativo donde cuentan ellos mismos su experiencia, nos invitan a la asamblea y muestran fotos del increíble estado de algunas de las viviendas que Caja de Burgos esta desalojando con oscuros y turbulentos fines.
A mi todo esto me hace recordar todas esas campañas de publicidad de las cajas de ahorros que vienen con la coletilla de “Obra social” como si de entidades sin ánimo de lucro se tratase, mientras endeudan a la juventud y la hacen esclava de hipotecas a 40 y 30 años o van haciendo acoso inmobiliario por lo “bajinis”.
Las cajas de ahorro pese a que no tienen ingresos por ganancias dado que todas las ganancias las dedican a otros fines sociales, si que tienen animo de lucro puesto que están controladas por políticos y en menor medida por sindicatos que manejan la cúpula directiva de estos organismos y evidentemente por el camino favorecen intereses personales y/o empresariales.
2 de Junio, 2008 - 13:07
Que hijos de puta, casas en buenas condiciones y vacias pagadas por casiTODOS los Burgalese. Puta Caja de Burgos.
4 de Junio, 2008 - 10:06
Aunque existe una auténtica guerra social que tiene lugar en el barrio (especulación, mobbing…), no os desanimeis pues eso es lo que pretenden. Teneis mucho valor aquellos y aquellas que luchan y resisten.
änimo y salud!
9 de Junio, 2008 - 22:07
Y digo yo: si tan bien y fantasticas están las viviendas ¿por que han salido tarifando 130 de 150? Que raro …¿no?
Mas que en las opiniones, comunicados y asambleas yo creo en las matemáticas y es evidente que aqui algo no cuadra….
Los tontos se acabaron hace tiempo y si la gente hace algo es porque le interesa. Que no me lo trago.
10 de Junio, 2008 - 21:43
Anda sandalio, igual es xq las viviendas nuevas son mejores que las viejas, puesto que las nuevas son nuevas y las viejas caja de burgos las ha abandonado…
sandalio sabes cuantas personas mayores con pensión mínima vivien en esos edificios? El alquiler en los edificios nuevos es un poco más caro.
sandalio, los rebaños están llenos de borregos. Son muchos, pero no parecen inteligentes, la mayoría no siempre tiene la razón y no pareces entender mucho de matemáticas, las personas no son unidades equivalentes
14 de Julio, 2008 - 20:58
La simplificación suele ser casi siempre tendenciosa. Me crié en el barrio y conozco a muchos residentes (de los que quedan y de los que se fueron). Algunos de los que han marchado están (cito textualmente la conversación con uno de ellos) “como si les hubiera tocado la lotería” porque han pasado (por ejemplo) de un cuarto sin ascensor a una vivienda nueva, soleada, con ascensor y garaje… en su mismo barrio de siempre; y todo ellos por poquitos euros más. En fin, de pensar en buscar una residencia a ocupar un piso en el que siguen pudiendo vivir de manera independiente.
También conozco a algun de los que (libremente y con todo su derecho) permanecen en sus viviendas, y aseguro que ya me gustaría a mí llegar a su edad con tan buenos ahorros (fruto, conviene no olvidarlo, de haber vivido durante décadas en viviendas de renta antigua).
No alabo la actuación de la caja (de la que ni tan siquiera soy cliente) pero me parece que la seriedad está reñida con la demagogia.