La España vaciada se esta armando y hace tiempo que traspasó el tinte social, muchos de los movimientos sociales mas emblemáticos han desembocado en partidos o han impregnado los mismos con un ritmo aparentemente imparable.
A estas alturas todos conocemos el movimiento social ¡Teruel existe! y también deberíamos saber que hace tiempo que conformó un partido con el mismo nombre y “arrasó” en las elecciones del 10N arrollando a los partidos convencionales. No conozco bien el partido y probablemente lo haga sesgadamente, pero viendo su ideario, sus humildes pretensiones y su discurso son un torpedo en la línea de flotación del sistema político tradicional. Pese al sensacionalismo que suele traer el conocido programa llamado Salvados, en el hace poco pudimos ver a un político sin experiencia y no profesional merendarse al resto de políticos profesionales de los partidos nacionalistas clásicos. A los turolenses España no les roba, España los maltrata.
Pero, ¿Quién maltrata más a los turolenses Zaragoza o Madrid?.
Los leoneses lo tienen claro, no quieren saber nada con Valladolid y razones no les faltan, pero tampoco a los sorianos, zamoranos y, porqué no, burgaleses. El sentimiento del robo vallisoletano es algo común en Castilla y León pero también lo es en otras comunidades autónomas, en Andalucia con Sevilla o en Castilla La Mancha con Toledo. El movimiento leones no es como el turolense, la esencia secesionista ha calado en el discurso de la práctica totalidad de los partidos desde PSOE a Vox. La senda “legal” para comenzar los trámites de divorcio con Valladolid aparentemente es viable y es posible. En León ha despertado el espíritu del 86, el que exigía una comunidad autónoma propia, y todo apunta a que el respaldo social es amplio como para conseguir los números que hacen falta para comenzar el proceso “legal”.
¿La secesión “provinciana” tiene lógica?
![](http://diariodevurgos.com/dvwps/wp-content/uploads/2020/02/1471451236_510631_1471451678_noticia_normal.jpg)
La vía que está tomando León en cierta forma no es nueva, hace no mucho los cántabros y riojanos eran castellanos y a decir verdad les ha ido muy bien fuera de Castilla, tan bien que sus habitantes no tienen mucho que envidiar a ningún castellano.
El AVE de Burgos dice mucho de como se dirimen las cuestiones políticas en Castilla y León. Hace muchos años el Gobierno central planteo una línea de AVE directo Madrid – Burgos que uniría la Y vasca, pero Valladolid paró la propuesta haciendo que el tramo Madrid – Burgos pasase por Valladolid. Pero si a los burgaleses nos han ”robado” una línea de tren independiente mucho más les han robado a los sorianos o zamoranos, la perversidad de las infraestructuras y servicios hace que no sea rentable políticamente invertir en minorías. Nuestros vecinos sorianos, por ejemplo, deben desplazarse a Burgos si sufren una dolencia grave y necesitan especialización sanitaria. Que te roben la vida es quizás algo que te debería hacer reflexionar muy seriamente y sin duda volvería a cualquiera un secesionista provinciano.
La secesión provinciana tiene cierta lógica, te quitas un intermediario molesto y como administración puedes negociar directamente con el estado sin necesidad de que te tergiversen propuestas por el camino o administren desde otra provincia tus recursos. Además, los representantes son más fieles a la tierra y no tienen que seguir una conducta de partido nacional.
Los nuevos partidos no son mejores ni peores que los viejos partidos, con toda seguridad terminen siendo la misma “mierda”. Pero a medida que el problema de la España vaciada se pronuncie, que se pronunciará, estos partidos cobrarán más sentido y probablemente no solo modifiquen las sillas del parlamento, tal vez modifiquen esos vetustos mapas políticos que los mandamáses del 80 orquestaron.
Deja una respuesta