Hace unos días diversos medios de comunicación de la ciudad de Burgos se hicieron eco de una hoja informativa distribuida en la que la Caja de Burgos ofertaba viviendas para jóvenes en bajo arrendamiento. Cientos de personas acudieron a las oficinas de Caja Burgos para solicitar información. El pasado 31 de julio a los directivos de la emblemática “caja burgalesa” se les debió de cambiar la expresión del rostro cuando se dieron cuenta que, ante la actual problemática de la vivienda, cientos de personas desbordaron sus oficinas. 
Sin embargo, aquel reclamo formaba parte de una acción de protesta que trataba de visualizar la actual política especulativa de CajaBurgos respecto al barrio que conforman las calles Manuel de La Cuesta, Soria y Avenida del Norte, en la que la entidad financiera esta tratando de que los vecinos se vayan de un barrio perfectamente habitable donde, una vez destruido, llevar acabo una suculenta maniobra especulativa. Tratando de “mejorar la calidad de vida de los vecinos” lo que en realidad oferta Cajaburgos es un acuerdo trampa donde las condiciones de vida de los vecinos que han aceptado trasladarse se verán también deterioradas.
CajaBurgos ha denunciado los hechos, como bien relatan los “medios de formación de masas” y ya han podido verse algunos movimientos intimidatorios.
Desde la redacción de DV reiteramos nuestra solidaridad con los vecinos afectados por la especulación de CajaBurgos, publicando a continuación una nota informativa de la asamblea vecinal:
NOTA DE LA ASAMBLEA VECINAL AFECTAD@S POR CAJA DE BURGOS A LA CIUDADANíA.
Ante la polémica suscitada por el envío de un escrito que informaba del arrendamiento de viviendas para jóvenes situadas en nuestro barrio (calles Manuel de La Cuesta, Soria y Avenida del Norte), la asamblea vecinal quiere expresar lo siguiente.
En primer lugar, decir que sentimos profundamente que no fuera una propuesta real llevada acabo por Caja de Burgos. Asimismo, seguimos esperanzados de conseguir que la supuesta Obra Social de dicha entidad ponga el bienestar de las personas por encima de los intereses económicos, y ofrezca en arrendamiento las 52 viviendas vacías que ha ido dejando en nuestro barrio en los últimos más las cerca de 90 viviendas que, en muy buen estado, van a dejar los vecinos que se trasladen en septiembre.
Las condiciones de habitabilidad de las viviendas son buenas. ¿Cómo se entiende que con las dificultades que hay de acceso a una vivienda, sobre todo por parte de los jóvenes, Caja de Burgos quiera dejar vacías y abandonadas más de 140 viviendas?
Si varias familias hemos decidido seguir nuestra vida en nuestros actuales hogares, ¿cómo se entiende que Caja de Burgos no quiera habilitar las viviendas vacías?. Sentimos que nuestros derechos humanos se pueden ver vulnerados si no hay un cambio de actitud por parte de los responsables de dicha entidad en cuanto al futuro de nuestro barrio.
Exigimos una explicación pública por parte de Caja de Burgos que aclare cuales son sus intenciones respecto a las viviendas vacías de nuestro barrio.
¡¡¡¡Para hacer de nuestro hogar un lugar digno de vida necesitamos un entorno habitado y con vida!!!!
Atentamente,
ASAMBLEA VECINAL AFECTAD@S POR CAJA DE BURGOS
macaco
Menudos miserables estan echos, solo quieren dinero
muppet
joeeeeeeer!cerita fina,Vivienda digna, noticia digna.
Anónimo
A QUE NO TENEIS COJONES A OCUPARLAS….., A FIN DE CUENTAS SON NUEVAS Y ESTRISIS DE PUT A MADRE AHI NO?
UNA NUEVA ZONA DE OKUPACION Y ACTIVIDADES CULTURALES EN MEDIO DE LA CIUDAD, O ES QUE SOLO OS GUSTAN LOS ITIOS LLENOS DE RATAS Y MIERDA…
VAIS BUSCANDO VUESTRO MISMO HíBITAT???
Anónimo
jejejeje que buenoooo
macaco
Que alguien me defina la parabra “estritis” que no la encuentro en el diccionario.
Alguien
Yo conozco a gente que vivía en esas viviendas, la verdad es que son bastante viejas (las viviendas), no tienen ascensor, están bastante deterioradas y están muy mal distribuidas, además, mucha gente de los que allí vivían son mayores, con lo cual pasar a vivir en las nuevas casas, con una renta bastante baja, es mejorar su actual calidad de vida, ya que esas viviendas tienen ascensor, garaje (las anteriores no tenían), trastero y un magnífico estado, además de no causar mal a la economía de todos esos vecinos.
mildred
Mira Alguien a Caja de Burgos le da igual la calidad de vida, la renta que pagan esas personas por esos pisos es de 90€ y la que van a pagar ahora es de 200€ con revisiones trimestrales y subidas del IPC cada año(creo)…
A caja de Burgos lo que le interesa es el parne, la pasta, el dinero… La unica responsable de que esas viviendas estén en mal estado es Caja de Burgos,
Me rio yo de la obra social, JA JA JA
Alguien
mildred, ahora valora si es mejor la vivienda cutre, pequeña y deprimente que tenían por 90 € (sin ascensor ni garaje ni trastero) o la nueva que van a tener por 200 € mas la subida anual de IPC (o sea como hasta ahora) con más metros y todos los servicios de los que antes carecían, porque, no nos engañemos, esos pisos estaban muy bien cuando se hicieron, pero actualmente han quedado obsoletos, y con pocas posibilidades de mejora, y te puedo asegurar que conozco bien esos pisos. Además, los que están en buen estado (edificio de Avenida Cantabria frente al edificio de la Junta) no los van a vaciar y tirar, eso querrá decir algo…
mildred
Perdon me he confundido, he puesto trimestrales cuando queria decir trianuales, los 200€ te les garantizan por 3 años, despues ya veremos. Los otros pisos son por 90€ para toda la vida…
Con una pensión mínima ¿Cuanto te queda despues de pagar 200€? ¿Porque no mueven a los vecinos a otros pisos por 90€ si son tan majos?
Que si, que los pisos nuevos son muy bonitos y tienen de todo… pero hay a gente que no la sobra el dinero, Caja de Burgos no hace obra social, solo mira por el dinero.
Alguien
mildred, los 90 € no son para toda la vida, se revisa anualmente, y se ve incrementado por el IPC, lo que pasa es que el IPC anual es menor a la subida media de los alquileres en Burgos, por ese motivo el precio no es excesivo, de todos modos, como ya te he dicho, la mayoría tienen bastantes más metros, ascensor (importante para esa gente mayor que comienza a tener problemas de movilidad) y otras mejoras con respecto a las anteriores. Además tengo entendido que las personas con una pensión mínima van a ser recibidas para valorar su situación.
mildred
Joder mira que eres pesado Alguien… no respondes a mis preguntas te dedicas a poner simepre lo mismo…
Que siiiiiiiiiiiiiii que son 90€+IPC pero lo otro son 200€+IPC+La revisión trianual, que a saber…
No te enteras de la fiestam, caja de burgos quiere esos pisos para especular y ya esta, de paso cambia el contrato de alquiler y va de bueno… la gente de esos pisos no es tonta si le dan uno por el mismo precio mejor se pira fijo, pero no se van xq los otros pisos salen mucho más caros… y no están tan bien como dices. X 90€ al mes me alquilo 2 pisos, me sobran 20€ se que ese precio es fijo para toda la vida… Si los pisos no tienen ascensor la culpa es de Caja Burgos, hay pisos más viejos en los carteles de las inmobiliarias y nadie se asusta,,,
¡LA GENTE NO ES TONTA!
HCPUNXKID
A ver, si esas casas están hechas mierda es xq los dueños (caja de burgos) no ha hecho ni una sola mejora o arreglo desde q se hicieron (20 años?, 30?), vamos q le han salido bien baratas las viviendas, pero está claro q a estas alturas merece + la pena vaciar esos pisos, tirarlos y construir casitas caras para los ricos en el centro de la ciudad,no? no es la 1ª vez q lo digo, aunque no sé como está el tema estaría muy bien ocupar esas viviendas vacías (siempre con el beneplácito de los vecinos) para joder a esos hijos de la gran puta…
Anónimo
Hombre digo yo que pagando 90 € al mes ahora, las 1000 ptas que pagaban antaño, los inquilinos de esas viviendas ya les ha dado tiempo ahorrar un poco yo pago 1100 de hipoteca por un piso como el que les van a dar a en Avda .Cantabria……
jatova
A ver si nos enteramos, no han sido los vecinos los que han pedido el cambio. La caja de burgos es la interesada en que se vayan y con el pretesto de mejorar su calidad de vida quiere que se marchen para hacer jardines JA,JA,JA. Los vecinos se han visto envueltos en un follon que no han buscado.
No me puedo creer que haya gente que defienda a Caja de Burgos,acaso les regalan las hipotecas?.
. Os aseguro que estos pisos estan perfectamente habitables. Es cierto que no tienen ascensor, pero,¿cuantas viviendas hay sin ascensor y por eso no se van a tirar?
el esquilador
Me pareceis un corro de viejas contando chismes, ¿si caja de burgos hubiese querido especular porque no lo ha hecho con las viviendas de la avda cantabria? ¿no hubiera sido mas sencillo?
es mas facil decir “¡especulación!” y echar la culpa al sistema como en la edad media se echaba la culpa al diablo, por ignorancia…..
UN VECINO AFECTADO
La ignorancia siempre es atrevida… las viviendas de la avenida Cantabria se han construido en un terreno que fue cedido en 1973 por el Ministerio de la Vivienda a Caja de Burgos con el compromiso obligatorio de construir viviendas de protección oficial. Además por si fuera poco también están subvencionadas por la Junta de Castilla y León…
Sobre los precios de alquiler, están cobrando lo máximo permitido legalmente, pues se hizo un acuerdo con la Junta de Castilla y León por el adelanto de la subvención (antes de la finalización de la construcción) por el cual el tipo para el cálculo de la renta los 5 primero años se reduce del 4% al 3%. Con lo cual dentro de 5 años habrá una subida del 33% de la renta que se esté pagando entonces. Esto es algo que en ningún momento han informado a l@s inquilin@s de las nuevas viviendas. Hay empresas con gestiones tan poco honestas pero con tanto dinero en imagen que lo que no se ve o no dicen es lo que realmente están haciendo… CONTINUARí…