Crónica del juicio de salónica

Un reporterx de Diariodevurgos desde Grecia nos envia la crónica del juicio del Miércoles 7 y el Viernes 9. El juicio se reanudara el Lunes y se seguira informando de lo que suceda desde este diario digital.

 El miércoles 7 de mayo de 2008 a las 9:15 y con la sala abarrotada de companerxs anarquistas griegos dio comienzo el proceso con las lecturas de los hechos, presentación de testigos y las acusaciones a los 7 procesados.

Los primeros en declarar fueron los policí­as cayendo constantemente en contradicciones varias como equivocaciones en el reconocimiento de los acusados, la ropa, los lugares de las detenciones…

En el caso del ingles Simon los policí­as terminaron haciendo el ridí­culo y provocando la risa de toda la sala al verse sorprendidos por las preguntas de uno de los abogados. Ellos afirmaron en varias ocasiones que Simon tení­a una mochila en la espalda, otra en la mano y mientras con la otra lanzo un coctel molotov. El abogado tras la previa explicación del funcionamiento de un coctel por parte de otro policí­a le insto a explicar al jurado como pudo encender el molotov si tenia las manos ocupadas. Además en la primera declaración de los policí­as que detuvieron a Simon nunca hablaron de dos mochilas, pero 14 meses después de su detención y tras salir los 7 de la cárcel tras la huelga de hambre y el visionado del video del cambio de mochila en todas las televisiones griegas deciden cambiar la declaración.

También los abogados solicitaron la prueba de las huellas que realizo la policí­a en el material encontrado dando negativo para todos los procesados.

Además los abogados solicitaron al jurado que se presenten los 8 policí­as que no acudieron y que a su entender eran importantes para la defensa de los acusados.

Pasadas las 15 horas se dio por finalizada la sesión hasta el viernes dí­a 9.

Viernes dí­a 9.

El juicio se reanuda con la declaración de los policí­as que declaran en contra de Spyros Tsitsas y Fiuras. Vuelven a caer en constantes errores hasta el punto de equivocarse a la hora de reconocer a los acusados, señalando equivocadamente. Lxs abogadxs no pierden la ocasión de acorralar a los policí­as que vení­an con el papel aprendido pero no pudieron mantenerse firmes ante las preguntas de la defensa
El juicio se reanuda con la declaración de los policí­as que declaran en contra de Spyros Tsitsas y Fiuras. Vuelven a caer en constantes errores hasta el punto de equivocarse a la hora de reconocer a los acusados, señalando equivocadamente. Lxs abogadxs no pierden la ocasión de acorralar a los policí­as que vení­an con el papel aprendido pero no pudieron mantenerse firmes ante las preguntas de la defensa

A eso de las 13 horas y tras una pausa de 30 minutos declaran los policí­as que detuvieron a nuestro compañero Fernando. El primero, un antidisturbios de Atenas relata los hechos y reconoce a Fernando de entre los acusados, algo no muy difí­cil ya que la interprete se encontraba junto a el. Este policí­a tuvo multitud de equivocaciones hasta el punto de que la propia fiscal le pregunto como puede ser que hiciera dos declaraciones tan diferentes y contradictorias, a lo que el respondí­a que se encontraba muy nervioso y estaba muy cansado durante la detención.

Tenemos que señalar la poca seriedad con la que se lleva el proceso ya que en varias ocasiones los abogados han solicitado que los testigos policiales no tengan contacto entre ellos antes de declarar para impedir que se transmitan las preguntas, pero hemos podido comprobar como los demás policí­as que se encontraban en la sala salí­an constantemente de ella para reunirse en un corro y trasmitir  al resto de los testigos policiales las preguntas de lxs abogadxs. Incluso un policí­a estaba dentro de la sala con un pinganillo y su móvil pensamos para pasar la información, además del constante trají­n con pequeñas notas que se pasaban entre ellos, justo antes de pasar el segundo testigo que declaraba en contra de Fernando.

La declaración de este segundo testigo era muy metódica y estudiada, el policí­a tenia mucha experiencia y contaba con la información de los anteriores policí­as. El reconoció sin lugar a dudas a Fernando, llegando a incluir un nuevo arma como una pistola de bengalas la cual no apareció en la detención. Posteriormente declara que Fernando lanzo un coctel molotov a los policí­as que iban a detenerle y que con la otra mano disparo con la pistola de bengalas hacia ellos antes de ser detenido y llega a afirmar que el era el “lí­der” y que los demás manifestantes  acudieron a rescatarlo de las manos de los policí­as. Por supuesto que no hablan de la brutalidad policial con la que es detenido y los golpes y humillaciones recibidas a todos los acusados en comisarí­a (todo ello denunciado), ni tampoco del gesto de silencio ni las risas cómplices de los policí­as 24 horas después de la detención en dependencias policiales al introducir en una mochila cualquiera un tirachinas con bolas de acero la cual terminan introduciendo en la declaración que ni Fernando ni Carlos firmaron entre otras cosas al carecer de traductores.
 
El juicio se reanudara el lunes a las 9 de la mañana con el visionado del video del cambio de mochila de Simon Chapman por parte de los policí­as que lo detuvieron y que dio la vuelta al mundo.

Sin mas por el momento un fuerte abrazo y seguimos en contacto desde Grecia.
Un reportero de DV en Grecia.

“Hasta que los leones tengan sus propios historiadores, las historias de cacerí­a seguirán glorificando al cazador” Proverbio Africano