Cuando la ví­ctima se convierte en verdugo

La AVT (Asociación de Ví­ctimas del Terrorismo) ha sido recientemente condenada a pagar 4.000 euros de indemnización al grupo musical Soziedad Alkohólica. A vecés el tiro sale por la culata.

Cuando la Asociación de Ví­ctimas del Terrorismo (AVT), con José Alcaraz al frente, decidió emprender una campaña de acoso y derribo contra el grupo de hardcore-punk Soziedad Alkohólica hace ya más de dos años, jamás pensó que el tiro le saldrí­a por la culata. Tras numerosos juicios contra el grupo vasco, con motivo de sus provocadoras letras, calificadas por la asociación como “contrarias al estado de derecho” y “exaltadoras del independentismo radical vasco”, la AVT ha sido condenada a pagar 4.000 euros por perjuicios a la banda de punk, absuelta al entender el juez que sus canciones entran en el marco de la libertad de expresión.
Esa campaña difamatoria habí­a tenido sus frutos durante casi dos años. La AVT habí­a predicado por todos y cada uno de los ayuntamientos de los pueblos en los que S.A. tení­a prevista una actuación para que sus alcaldes prohibieran los conciertos. La campaña consistí­a en toda una serie de amenazas y reproches a los dirigentes, que, siempre resistiéndose, no tení­an opción alguna ante las reiteraciones de la asociación.
Pese a que en varios comunicados, Soziedad Alkohólica aseguró su desvinculación de la banda terrorista ETA, la AVT siguió afirmando reiteradamente que éstos apoyaban y alentaban el terrorismo independentista vasco.
Pero las acciones de la AVT no terminan ahí­. Valiéndose de su condición de ví­ctimas, han ido adquiriendo poder polí­tico en la sociedad española, muchas veces caminando conjuntamente con el Partido Popular, con el que se han aliado en varias manifestaciones apoyando, entre otras cosas, la autorí­a de ETA en los atentados yihadistas del 11 de Marzo en Madrid. También conjuntamente, consiguieron otro reto a costa de las ilusiones de centenares de jóvenes: frenar el festival Lumbreras Rock de Murcia, al prohibir la actuación de una de sus bandas, la italiana Banda Bassotti. Los organizadores se vieron obligados a trasladar el acontecimiento a otro lugar como protesta a la censura por parte de la asociación y del PP, partido gobernante en la localidad.
Los miembros de la AVT acogieron con gran sorpresa e indignación la acusación de su presidente, Lucas Alcaraz por injurias al presidente Zapatero, a quien culpó de colaborar con ETA y favorecer el radicalismo vasco, además de toda una serie de acusaciones por el juicio del 11-M.
Algunos de los pertenecientes a la asociación se manifestaron por las calles de Madrid el 24 de noviembre. La tasa de asistencia a la concentración fue manipulada una vez más por el ayuntamiento de Madrid, añadiendo casi trescientos manifestantes más de los que realmente hubo. Pero esa es otra historia.
Las ví­ctimas lucí­an pancartas que reclamaban la libertad de expresión y, por tanto, la consiguiente absolución de Alcaraz. Pero ¿qué libertad de expresión promoví­an? ¿La de los numerosos grupos musicales que han intentado censurar por todo el territorio español? ¿La que le corresponde al partido ANV en el Paí­s Vasco, elegido democráticamente? Otra de las muchas falacias que reafirma la conversión de unas supuestas ví­ctimas en verdugos de la verdadera libertad de expresión: aquella que nos reafirma como seres humanos de pensamiento libre. Porque lo más sano para desear la libertad es pensar con libertad. Y eso no admite discusión alguna. O al menos no deberí­a.

Extraido de:alasbarricadas.org