Muere José María Peña San Martín, primer alcalde de España inhabilitado por corrupción

El pasado 23 de julio murió José María Peña San Martín, alcalde de Burgos entre 1979 y 1992. No le deseamos la muerte a nadie, pero ante tanto elogio oficial conviene recordar que El Cabezón fue el primer alcalde de España inhabilitado por corrupción por su vinculación en el llamado Caso de la Construcción. Recuperamos un viejo artículo donde se explica su trayectoria y “admirable pasado”.

Del caso de la Construcción al caso Bárcenas, o el año en el que Burgos no pasó desapercibida

Nadie puede negar que 1992 fue un año de especial relevancia. La vorágine de acontecimientos como la Expo de Sevilla o las Olimpiadas de Barcelona hicieron que nuestro paí­s bullera durante aquellas fechas, aunque ciudades de provincias como Burgos quedaran al margen de toda aquella agitación.  Y sin embargo, aquel fue un año en el que nuestra ciudad no pasó desapercibida. No era para menos, en mayo de 1992 se daba  a conocer la sentencia del mayor proceso por corrupción que nunca en su historia haya conocido la ciudad de Burgos, el caso de la Construcción.

Más de veinte años después de aquellos hechos las declaraciones del extesorero del PP, Luis Bárcenas, en las que afirma haber entregado 31.300.000 pesetas (188.000 euros) en concepto de desagravio a José Marí­a Peña San Martí­n, exalacalde de Burgos y uno de los principales acusados en dicho proceso por el que fue inhabilitado, han hecho que los ecos del que fuera el primer gran proceso por corrupción urbaní­stica en nuestro paí­s resuenen de nuevo en el presente.

Nadie pude negar que 1992 fue un año de especial trascendencia para nuestro paí­s. La vorágine de acontecimientos polí­ticos y  la acumulación de grandes eventos culturales y deportivos como las olimpiadas de Barcelona o la Expo de Sevilla, contribuyeron a que esa fecha se haya convertido en uno de los hitos de nuestra historia reciente. Pero, ¿qué es lo que se cocí­a en nuestra ciudad de Burgos en aquel año tan señalado?

Por diversas razones, aun cuando de naturaleza muy diferente a las anteriormente citadas, 1992  fue también un año de particular relevancia para Burgos. Aquel año en el que nuestro paí­s se afanaba en conmemorar el 500 aniversario del descubrimiento de América,  y en el que nuestra ciudad no era más que un villorio que algunos empresarios habí­an convertido en su particular tierra de promisión, se hizo pública la sentencia del denominado caso de la Construcción.

Aquel proceso penal que dio comienzo a finales de los años 80, y cuyas vistas orales se prolongaron durante más de medio año aportando escenas que bien podrí­an servir como guión para un thriler de suspense, veí­a como principales acusados al por entonces alcalde de Burgos, José Marí­a Peña San Martí­n, y a Antonio Miguel Méndez Pozo, empresario de la construcción cuya alargada sombra se proyecta en el presente.

El 7 de mayo de 1992 se daba a conocer la sentencia que condenaba a 7 años de prisión al constructor Méndez Pozo, por una parte, y a 12 años de inhabilitación especial y 7 de suspensión de cargo público a José Marí­a Peña San Martí­n, por otra. Una sentencia que fue ratificada en lí­neas generales 2 años más tarde por el Tribunal Supremo. Durante el desarrollo del juicio se llegó a pedir la comparecencia de José Marí­a Aznar, por aquel entonces diputado en cortes y presidente nacional del Partido Popular, quien finalmente declaró por escrito.

El caso de la Construcción supuso el primero de los grandes procesos por corrupción urbaní­stica de los que desde aquel entonces no han dejado se sucederse en nuestro paí­s.  Si se quiere conocer los entresijos de este peculiar caso de corrupción, en el que quedó demostrado como  el ayuntamiento de Burgos facilitaba información privilegiada al constructor Méndez Pozo, es de obligada lectura el libro El Jefe, que gracias a la amabilidad de algunos burgaleses y su lucha contra el olvido, puede encontrarse integro en la red. El Jefe nos muestra el cómo y el por qué del caso de la construcción de Burgos, la especial relación del triunvirato Aznar-Peña-Méndez Pozo, así­ como el desarrollo de uno de los juicios que más expectación mediática han causado en nuestra ciudad. A través de Burgos-Dijital se puede tener acceso a una entrevista a Jose Marí­a Chomón, coautor del libro.

Sin embargo, poco duró la condena por corrupción para los principales acusados. Antonio Miguel Méndez Pozo fue excarcelado tras cumplir solo 9 meses de los 7 años de prisión que dictaba la sentencia y tras la consecución de la mayorí­a absoluta por parte de Aznar, fue parcialmente indultado en el 2000. Una decisión que afectó también a la inhabilitación de Peña San Martí­n que volvió a la polí­tica local siendo elegido como concejal de Solución Independiente, formación en la que ha estado activo hasta su reciente jubilación.

Mucho ha llovido durante todo este tiempo en Burgos, aunque alunas cosas parecen no haber cambiado después de más de dos décadas. Si algo aprendió Méndez Pozo durante todo aquel proceso es que, si querí­a volver a levantar su imperio del ladrillo, era necesario controlar los medios de información. La realidad actual se obstina en demostrarlo. Hay quien afirma que, sentado en la butaca de su despacho de Promecal, Michel hace y deshace a su antojo presionando de manera sutil, y a veces no tanto, para que se cumplan sus designios.

Como es lógico, las referencias al caso de la Construcción han brillado por su ausencia desde aquel entonces en la prensa local. Ha tenido que ser un nuevo caso de corrupción, el denominado caso Bárcenas, quien haya provocado que, tras más de dos décadas, la sombra  del que fuera el mayor proceso por corrupción que nunca en su historia haya conocido la ciudad de Burgos,  se proyecte nuevamente sobre la cabeza de algunos de sus principales acusados, y hablando del exalcalde de Burgos, José Marí­a Peña San Martí­n, eso es mucho decir.  Según las recientes declaraciones de Luis Bárcenas, no solo Juan Carlos Aparicio, exalacalde de Burgos y ministro de trabajo del gobierno de Aznar, también presente en las vistas orales del juicio por el caso de la Construcción como responsable provincial del Partido Popular en la época, se habrí­a beneficiado de la contabilidad B del PP, sino que en esta peculiar trama se verí­a también implicado José Marí­a Peña San Martí­n que, tras ser inhabilitadopor la sentencia del juicio de la Construcción, habrí­a percibido 31.300.000 pesetas (188.000 euros) a modo de desagravio.

Burgos ha mudado intensamente su fisionomí­a en estos más de veinte años, de aquella ciudad “provinciana y encendida por el rencor”, como la definí­a un catedrático vinculado a la defensa de los acusados por corrupción, hemos pasado a otra en la que se invita a sonreí­r, aún cuando a uno se le quiten las ganas de hacerlo al descubrir que, a pesar de juicios y sentencias,  los poderes fácticos sigan siendo los mismos que hace más de dos décadas.

Modesto Agustí­