Esta semana las noticias sobre Caja de Burgos han inundado los medios locales. Las noticias recapitulan que compra y que vende Caja de Burgos. Resulta sorprendente como una entidad se publicita en determinados momentos si y en determinados momentos no. La manipulación de las noticias y la falta de transparencia a la orden del día.
Seguro que muchos os acordáis de aquellos 35 millones de euros perdidos en aquella inmobiliaria que quebró y de los que Caja de Burgos no dio ninguna explicación e inexplicablemente toda la prensa de Burgos poco o nada dijo al respecto. También puedo recordaros como han bajado la calificación a Caja de Burgos o mil chanchullos más de los que nunca nos enteraremos y una fusión que no se aclara. Alguien de la caja se dio cuenta que las cosas no les van bien en lo que a opinión pública se refiere y se dedico a “comprar“ espacios en las noticias sin contar, claro esta, las cosas feas.
¿Transparencia? Eso dicen tener en Caja de Burgos mucha transparencia. Pero todos sabemos que los balances de cuentas e informes no están hechos para el populacho, que tira mas una noticia a toda página hablando de nuevas tecnologías y energías renovables en el diario del cacique. Muchos trileros han entrado en la caja y han salido con millones en el bolsillo gracias a sus amigos los políticos que la controlan. Esos trileros nos han conducido al caos económico, al endeudamiento y al paro técnico.
Aquellos que presumían de entender las leyes de esta mierda de sistema van camino de estrellarnos contra ellas.
Anónimo
Hablar por hablar es gratis…
En fin ahí sigáis haciendo pasar opiniones desinformadas por noticias. Seguro que hay más de uno que se las traga enteras.
Anónimo
Por que opiniones desinformadas?
Anónimo
Pues hombre, para empezar porque en todo el párrafo no se dan más que opiniones, ni una referencia.
En segundo lugar por frases como esta: “como han bajado la calificación a Caja de Burgos o mil chanchullos más” ¿o mil chanchullos más? ¿Que a una Caja le bajen la calificación es un chanchullo? Porque es lo que se da a entender en el texto…
Mencionar el asunto de la fusión como un chanchullo de la Caja deja en evidencia que el autor no tiene ni pajolera idea del tema que trata, y desde aquí le recomiendo que se informe un poquito sobre de dónde viene la sugerencia de fusión y la opinión de las distintas cajas al respecto. De antemano le adelanto que ninguna de las cajas burgalesas ha mostrado su interés por ese asunto.
Y bueno, ya lo de los trileros y tal y cual, pues más parrafada vacía de contenido. No se menciona nada en concreto. Yo también puedo decir que el autor de esta “noticia” está metido en mil chanchullos, es un trilero del tres al cuarto que va estafando por ahí. Como ya digo, hablar por hablar es gratis, ahora documentar opiniones es otro tema…
¿Que la caja compra espacios en las noticias? Pues la primera chorrada que se le ha pasado al autor por la cabeza.
En fin, lo dicho… Al autor sólo cabe sugerirle que si tiene dinero en alguna caja, lo saque para guardarlo en el colchón. Y si no lo tiene ¿de qué coño se queja?
Anónimo
ya esta aqui el iluminado ese que siempre salta cuando se critica a la caja, si es que no hay nada nevo…
Anónimo
Bueno, ciertamente, ya se sabe que por aquí todo lo que no sea asumir a pies juntillas las tesis que se lanzan por muy ignorantes que demuestren ser, está abocado a recibir insultos y demás.
Sin más, no pretendía entrar en detalle porque ya sé que es perder el tiempo así que tampoco desperdiciaré más segundos en esto.
Que cada cual piense lo que le de la gana, un saludo.
Yomixmo
Que yo sepa Moody’s bajo la calificación de Caja de Burgos de AAA a AA+. El artículo tiene toda la razón.
Y lo de los chanchullos, esta claro que los del PP con el dinero de los Burgaleses han financiado 100 proyectos especulativos…
Anónimo
¿He dicho yo que eso no sea verdad? Lo que he dicho es que en este texto se habla de la reducción de la calificación “y mil chanchullos más”. ¿Es un chanchullo que Moody’s baje la calificación de la Caja? ¿Qué clase de tontería es esa?
En fin, no tengo intención de entrar a discusiones que ya sé que no van a ninguna parte. Escribí el segundo cometario para responder a quien preguntaba y no debí haberlo hecho. Como ya dije, que cada cual piense lo que quiera.
Un saludo.
Yomixmo
Hombre a mi me parece que en el artículo nadie dice que que te bajen la calificación es un chanchullo, lo que es un chanchullo es que cuando te bajen la calificación resulte un silencio mediático de DB y compañía dado que es algo importante, son los ahorros de muchos burgaleses.
Creo que no has entendido el artículo. Evidentemente cada uno piensa lo que quiera, faltaría más.
Otro
Siempre lo mismo, cuando no consigue convencer va de victima diciendo que le insultan…
en esta web no se trta de convencer a nadie, sino de ofrecer información que en otros canales silencian
pepillo
Simplemente una puntualización, Diario de Burgos si publicó el 29 de noviembre, copio la información, la bajada de Moody’s, así que por favor, rectificad, no engañéis a vuestros lectores para criticar a Diario de Burgos.
DB / BURGOS
La agencia de calificación financiera Moody’s
ha rebajado un grado la valoración concedida
a Caja de Burgos en años anteriores, otorgando los rating
A3/Prime-2 para los depósitos yCpara la fortaleza financiera.
Dichas calificaciones se enmarcan en la actual situación
de crisis y en un «endurecimiento generalizado» de los
criterios seguidos por las agencias de calificación crediticia.
El director general adjunto del írea Financiera de Caja de
Burgos, Roberto Rey, considera estas calificaciones como
«normales y esperadas» a la vista de las rebajas de rating generalizadas
en el sector «debido a la actual coyuntura económica
de crisis financiera».
El informe de Moody’s explica que la bajada de un grado
de los ratings de la entidad se deben fundamentalmente
al grado de exposición al riesgo y por la concentración en
algunos clientes de los sectores inmobiliarios y de la construcción.
Sin embargo,Moody’s valora «favorablemente el
importante esfuerzo que la entidad
viene haciendo desde 2007 por rebajar la exposición
al riesgo en los citados sectores » y también considera que
ha mejorado el perfil del riesgo de la cartera de préstamos.
El informe destaca que Caja de Burgos goza de una «buena
» posición de liquidez, por encima de las entidades de similar
tamaño. Esta calificación incorpora los fuertes ratios de
capital y liquidez satisfactoria a la luz de las dificultades de
losmercados mayoristas.
Anónimo
Pues claro que lo publican…
Lo que pasa es que aquí esta gente lee lo que le da la gana donde le da la gana, y el resto se lo inventan. Si la noticia es mala (o ligeramente perjudicial, como en este caso) para Caja de Burgos, para ellos no existe.
Si la noticia es buena, es porque la caja paga al Diario de Burgos para que les haga publicidad encubierta.
En fin, de necios indocumentados haciéndose pasar por informadores profesionales está el mundo lleno, y en estos lares se juntan unos cuantos.
Anónimo
Oye, ¿y cuando publica Diario de Burgos que el Señor Arribas se ha bajado el sueldo?
Chomski
En el artículo nadie dice que DB no hablase de moody’s de lo que no hablaron fue de otra cosa + gorda, de la pasta que se perdio en martinsa…
Anónimo
En el artículo se dicen demasiadas tonterías, y en los comentarios unas cuantas más.
Porta
Si, ya sabes, querido anónimo, que no hay comentarios tontos, sino tontos que comentan.
Anónimo
Claro está, que si lo dice un erudito como Porta, ha de ser cierto.
Anónimo
Si muy cierto
Anónimo
Aunque un herudito como el tal Mario tampoco le va a la zaga
Anónimo
Un gran tipo, se comenta.
Anónimo
Lo comenta el tipo que comenta
Anónimo
Fenómeno denominado comentario al cuadrado o metacomentario, sólo al alcance de los más eruditos.